[Tetrix bipunctata] deux points

[vagans]

Bonjour,



Je vous soumets ce beau Tetrix trapu, collecté sur pelouses sèches calcicoles, car en dépit d'une identification a priori pas trop casse-tête, je constate qu'il n'est pas représenté en galerie, et qu'il n'est apparemment pas connu du Cher, d'où une certaine prudence :



- pronotum "court" à carène très marquée

- vertex anguleux dépassant nettement les yeux

- rapport longueur/largeur du fémur = 2,7 (mesuré au micromètre) (exit undulata)

- rapport L/l des antennomères médians faible (pas 3 ou 4 en tout cas : exit tenuicornis)

- ailes au moins deux fois plus longues que le tegmen dans leur partie visible

- 'pis bah, la gueule quoi ...



Bref : bipunctata ?

Me serais-je trompé quelque part ???





Antoine Racine : France : Lunery : 18400 : 21/05/2016

Altitude : NR - Taille : 12 mm

Réf. : 162678







Antoine Racine : France : Lunery : 18400 : 21/05/2016

Altitude : NR - Taille : 12 mm

Réf. : 162679





Antoine Racine : France : Lunery : 18400 : 21/05/2016

Altitude : NR - Taille : 12 mm

Réf. : 162680





Antoine Racine : France : Lunery : 18400 : 21/05/2016

Altitude : NR - Taille : 12 mm

Réf. : 162681





Antoine Racine : France : Lunery : 18400 : 21/05/2016

Altitude : NR - Taille : 12 mm

Réf. : 162682





(La taille comprend les valves anales)

[inachis ax]

Je ne l'ai jamais vu, mais c'est vers lui que je serais allé aussi. Je ne reconnais pas undulata ici (à cause des fémurs postérieurs), ni tenuicornis (vertex trop saillant à l'avant, non tronqué). Mais je ne connais pas non plus kraussi qui devrait avoir les ailes plus courtes (mais il me semble que la longueur des ailes est assez variable chez les Tetrix en même temps ).

[Bino]

Tout concorde, pour moi c'est bien lui. Si la donnée est validée, ce serait la station la plus occidentale de France connue à ce jour.
a+

[Vinz]

Tetrix bipunctata (L., 1758)

[vagans]

Ok, merci pour vos avis
Je vais tâcher de faire vérifier ma donnée par un spécialiste en région Centre.

[vagans]

Re,

D'après Romuald Dohogne qui a examiné la bête (merci à lui ! ), je me suis planté et c'est un bon vieux T. undulata (certes l'habitus est inhabituel). Entre autres, le vertex est plutôt tronqué même si un peu proéminent devant les yeux, et ses mesures (au pied à coulisse à affichage digital) du rapport L/l du fémur tournent plutôt autour de 3 (3,01 à 3,15).
Petite déception mais ça permet de tempérer une fois de plus l'appréciation des critères sur photo (et même sous bino pour ma part ) !

[Vinz]

Petite déception mais ça permet de tempérer une fois de plus l'appréciation des critères sur photo (et même sous bino pour ma part ) !

Oui ce n'est pas un secret, les Tetrix c'est difficile.

J'attends encore de voir la réaction de Bino

[Bino]

Rien de tel que de regarder la bête à la bino et de faire des mesures précises pour un diagnostic plus sûr (on connaît les limites de la détermination sur photos pour les Tetrix), je fais donc confiance a priori au déterminateur expérimenté à qui tu as confié ton spécimen. Ceci dit, je reste assez perplexe car je ne trouve pas le vertex tronqué (ce critère s'appliquerait d'ailleurs à T. tenuicornis et non T. undulata) et le rapport L/l du fémur postérieur que tu indiques reste encore dans la fourchette des rapports possibles pour T. bipunctata (fourchette haute, certes : voir Defaut & Morichon, 2015). Par ailleurs, tu n'évoques pas la mesure d'autres paramètres morphologiques qui me paraissent beaucoup plus importants comme la longueur des antennes (comparée à celle des fémurs antérieurs) et le rapport L/l de leurs articles médians. Ont-ils été mesurés précisément ? Si des doutes persistent et que certains critères ne permettent pas d'éliminer totalement T. bipunctata à ce stade, cela vaudrait peut être le coup de demander une contre-expertise à un spécialiste des Tetrix comme E. Sardet ? Encore une fois je dis ça uniquement sur la base de ces photos, avec tous les prismes déformants que cela implique.
a+

[Vinz]

Un grand merci pour ta réponse.
En attendant de voir la suite à donner par Vagans je propose d'en rester à Tetrix sp.

[vagans]

Merci Bino pour ton développement
Où est-ce que je peux avoir le contact d'Éric Sardet ? Je peux toujours le lui soumettre également, même si je fais confiance à Romuald. Ce dernier a utilisé la toute récente clé publiée chez Biotope (Sardet, Roesti & Braud), pour ma part j'ai simplement utilisé et recoupé pour la détermination quelques clés régionales simplifiées glanées de-ci de-là ("Grand Est", Vendée, Auvergne-Limousin ...).
Il a déjà dû me renvoyer le spécimen, je veux bien tenter une mesure des antennes et de leurs articles mais avec le niveau de précision de mon oculaire micrométrique (ou de ma vue ...) ça risque d'être précaire.