Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Cette petite doit figurer sur un pupitre d'un machin Natura 2000.
Je voudrais être certain d'étiqueter correctement.
Je trouve le lobe latéral du pronotum à peu près aussi long que haut, les cuisses minces mais le peu que l'on voit de l'oviscapte ne semble pas furieusement coudé. J'ai lu quelque part que les yeux bicolores étaient plutôt falcata
Alors Phaneroptera falcata ou pas ?
Merci
Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 14/09/2009
falcata pour moi aussi. A cause en effet des fémur postérieurs, mais aussi de la forme des tegmina (bords parallèles, aspect plus fin que nana). L'oviscapte étant à moitié caché et pas très net, difficile de se prononcer sur sa courbure. Mais, j'ai l'impression qu'il a un fin liseré brun sur son bord inférieur, ce qui plaide aussi pour falcata.
Pour les yeux, ça ne me dit absolument rien. Sur mes photos, il sont bicolores chez les deux espèces, peut-être plus contrastés chez falcata, mais c'est tout.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Pas évident...
Je lui trouve la cuisse assez dodue et l'élytre plutôt râblée...
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Argh !
Plus je parcours le forum, y compris les sujets où tout le monde semble avoir enfin été touché par la grâce et moins je m'y retrouve...
Je vais suggérer de rester prudemment à Phaneroptera sp.
J'ai quand même du mal à y voir nana pour ma part. L'angle de vue n'est pas top, peut-être pas assez de profil, ce qui explique sans doute que l'on puisse douter (effectivement c'est plus net d'habitude avec les tegmina).
J'imagine que tu n'as pas d'autres photos Eugène ?
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gatinais : 45210 : 14/09/2009
Altitude : NR - Taille : ~30 mm Réf. : 177346
Je la trouve très proche de celle-là, prise manifestement sur la même plante (Angélique ?)
S'il y a le moindre doute je leur suggérerai de rester au genre.
J'ignore la taille qu'aura l'image sur le pupitre de plein air (et je ne sais même pas s'ils ont l'intention de donner les noms scientifiques).
