[Astigmata - Rhizoglyphus sp.] Acariens du compost d'Eugène, suite

[Jean claude lutrand]

Bonjour à tous.

J'ai cherché et me rectifie ici.

Olivier a vue juste. C'est bien une deuxième espèce distincte des gros acarien plat (l'autre poste en lien à donné Mésostigmata --> Trematuridae -->Nenteria sp).

Comme la souligné Olivier ici:

- Hypope = deutonymphe calyptostasique des Acaridida (Me voilà bien avancé !)

Chez les Acaridae (Astigmata) il existe un stade intermédiaire appelé Hypope = Hypopus et encore autrement dans la littérature ancienne. Ce stade à longtemps été considéré comme un genre à part et particulier. Il n'en était rien!

Chez les Acaridae quand le surnombre et la nourriture vient à manquer, certaines deutonymphes "se transforment en Hypope" un stade phorétique ou l'acarien végète. Il cesse de s'alimenter et de poursuivre son évolution normale. Il est en dormance! Ce stade lattant n'entrave en rien sa future évolution qui reprendra normalement lorsque l'environnement lui sera plus favorable.

Aussi c'est de la phorésie de phorésie comme l'avais bien fait remarquer Olivier. Cet Acaridae (genre et sp ?) pratique en se servant des Nenteria sa phorésie en se fixant sur leur dos. Nenteria lui même se servant visiblement d'un coléoptère pour trouvé un autre lieu propice à son dévelopement.

Bref, je pense que Astigmata Acaridae soit le classement de cette image. L'on peu dire tout au plus Hypopus ce qui n'est pas un genre mais un état. Ce peut-être par exemple l'hypopus de l'Acarus siro ou de A. farinae mais encore celle de Tyrophagus putrescentiae etc. etc...
J'ignore si il existe même une littérature sur la détermination des hypopus suivant les genres et les espèces...

[olivier9099]

Puisque tu relances le sujet...

Cf ici page 60 :
http://www.abctaxa.be/volumes/volume-13 ... lowres.pdf

Ce n'est pas une calyptostase mais une elattostase. (glups !)

Et illustration Figure 116 !
Je retourne à ma lamelle...

[Jean claude lutrand]

Bonsoir Olivier.

Elattostase est le terme en l'état qui convient à la vue des pattes de l'hypope. Il est fort probable que le terme était encore inconnu dans ton dico acarologique.
La régression peut-aller jusqu'a la calyptostase par la suite. "Autant dire qu'il retourne dans son œuf après être en parti éclos". Enfin presque, c'est surprennent les acariens!
Maintenant sur le fait que celui-ci porte très visiblement des ventouses dans la région anale. Ce hypope ne peut-être qu'un Acaroidea si je ne me trompe et non un Uropodidoidea. Donc un Astigmata.
Avec les quelques schémas et photographies d'hypopus que j'ai, je n’ai rien de très rapprochant de ton image. Je suis juste sûr que ce n'est pas l'hypopus de l'Acarus siro, celui de Serrator amphibus et les images fig. 116 du dit ouvrage cité plus haut.

[olivier9099]

Merci Jean-Claude pour tes recherches. Je n'ai rien de mieux à dire. Mes lectures m'amènent aussi à des hypopes d'Acaridae de façon vraisemblable.
Je ne sais non plus si il existe des clefs d'hypopes ? C'est peu probable car cela nécessite des connaissances larges et souvent les spécialistes se focalisent sur une ou quelques familles tout au plus.

Je cite le doc d'abctaxa à propos d'Acaroidea :

Les hypopes sont de type entomophile, on les trouve dans de nombreux endroits domestiques, dans les serres, dans les élevages,...

Et plus généralement les Astigmates, sont les champions de la phorésie.

Je retiens un nouveau terme :
L'hyperphorésie, le transport par un autre organisme lui-même phorétique... qui donne seulement 2 occurrences dans google. Non pardon, trois maintenant !

[vincesap]

Wahouuu, quels rebondissements pendant mon absence. Bravo messieurs, excellente démarche d'investigation. Et compte tenu de la forme "régressée" de ce que l'on voit au microscope (en tout cas, de ce qu'Olivier a eu l'amabilité de prendre pour nous), il me semble qu'arriver à la famille est déjà une prouesse !

Concernant la famille, et vue de valider le sujet, Jean-Claude est certain pour Acaridae, et Olivier considère la famille comme vraisemblable : qui suis-je (du verbe suivre) pour les crochets, cf ou pas ?

[Jean claude lutrand]

Bonsoir à tous!

Je serais pour un "cf Acaridae-Hypopus". Mais plus largement c'est peut-être plus juste "Acaroidea-Hypopus"... Si la Super famille est en galerie.
Seul ce groupe très large semble avoir des ventouses pour se fixer sur leurs hôtes lors d'une phorésie. L'état regressif ne s'applique pas seulement aux Acaroidea mais l'état ne se manifeste pas pareille visiblement pour les autres groupes d'acariens (pas de ventouse pour se fixer).

Après en Galerie je ne peux vous dire comment agencé la photographie. Hypopus n'étant pas un genre mais un état!
Peut-être faire: Astigmata-->Acaroidea-->Acaridae-->Hypopus état; en créant cette section.
Néanmoins il y a déja deux états dans cette section:
--> Elattostase (aves les pattes)
et plus régressé
--> Calyptostase (sans les pattes).

Aussi la bonne détermination et validation serait un [cf - Hypopus - Elattostase] dans les Astigmata --> Acaridae.

[latique]

Bonjour,

Et la conclusion est ?

[vincesap]

Oula, une série de quatre sujets complètement zappés... Je valide [cf. Acaridae] pour celui-ci.

[olivier9099]

Rebondissement dans l'affaire d'Eugène et son compost !



Voici une nouvelle photo plus proche (pas terrible certes).





Olivier Levoux : France : inconnue : inconnu : 9/1/2014

Altitude : NR - Taille : 0.3 mm

Réf. : 113732



J'ai découvert un document remarquable, je dirais même GENIAL, qui propose une clef des hypopes d'Acaridae :

Les hypopes des Astigmates (Acari) phorétiques sur les Puces (Siphonaptera) de Mammifères et d'Oiseaux

A. FAIN et J.-C. BEAUCOURNU

Il est sur le net. Voilà qui devrait réjouir Jean-Claude !



En déroulant la clef, avec peine certes, je trouve le genre Rhizoglyphus.



Un autre document remarquable qui présente une révision du genre avec 2 espèces, dont les hypopes sont représentés :

http://www.nhm.ac.uk/hosted_sites/acaro ... 000203.pdf



Votre avis contradictoire ?

[Jean claude lutrand]

Bonsoir.

C'est curieux alors ça!
IL y a tout juste 5 jours.

Alors que je consultais un vieux livre de 1942, l'encyclopédie Pratique du Naturaliste , le tome N°33 sur le Microscope de Eugène Séguy à la planche N°70 je trouvais un schéma de la nymphe Hypopiale de Rhizoglyphus echinopus. J'ai tout de suite pensé à ce poste mais après quelques vérification, j'ai renoncé de reprendre à nouveau sur ce cas. Le schéma étant bien trop petit je l'ai scanné et agrandi. Les ventouses étant bien plus en partie anale. Mais autrement c'était très très proche...

Mais Olivier tu es sûrement dans le vrai... Bravo! Je dirais aussi Rhizoglyphus.
R. echinopus se trouve parfois en quantité sur les bulbes des Liliacées qui commencent à s'altérer, sur les tubercules de pomme de terre et les racines charnues. N'oublions pas qu'il provient d'un compost cet hypope et ce pourait-il qu'il soit celui là?

PS: Pour les doc PDF je les avais déjà téléchargé, vu et rapidement lu. Le problème c'est de ce souvenir du doc et de le relire au momment. Néanmoins, merci pour les liens.