Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Prostigmata - Eupodidae] Euh...Eupodidae ?
Animateur : Tifaeris
- gudbuche
- Membre
- Enregistré le : mardi 8 décembre 2009, 17:44
- Localisation : Val de marne
[Prostigmata - Eupodidae] Euh...Eupodidae ?
Bonsoir à tous !
En filant le train d'une Drosophile j'ai repéré un petit grain sombre qui se déplaçait sur du bois mort.
J'ai réussi à faire cette médiocre photo qui m'a incité à chercher ce que pouvait être ce petit machin.
Sur BugGuide j'ai trouvé une bestiole avec le même petit œil brillant, de grosses "cuisses" aux pattes postérieures et les antérieures très longues.
La photo est intitulée: Eupodidae ?
Alors je fais pareil.
Gud
Philippe Legros : France : Villiers sur marne : 94350 : 29/5/2013
Altitude : 85 m - Taille : 0,6 mm
Réf. : 101949
En filant le train d'une Drosophile j'ai repéré un petit grain sombre qui se déplaçait sur du bois mort.
J'ai réussi à faire cette médiocre photo qui m'a incité à chercher ce que pouvait être ce petit machin.
Sur BugGuide j'ai trouvé une bestiole avec le même petit œil brillant, de grosses "cuisses" aux pattes postérieures et les antérieures très longues.
La photo est intitulée: Eupodidae ?
Alors je fais pareil.
Gud
Philippe Legros : France : Villiers sur marne : 94350 : 29/5/2013
Altitude : 85 m - Taille : 0,6 mm
Réf. : 101949
Le grémil pourpre-bleu préfère l'orée des bois
Balises :
- vincesap
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Euh...Eupodidae ?
Avec cette forme générale et les pattes antérieures aussi longues, pointées droit devant (voire droit au-dessus, parfois), il ne peux à mon avis s'agir ici que d'Eupodidae, en effet. Je n'avais jamais fait gaffe aux fémurs IV développés, c'est assez net maintenant que tu le dis
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
- gudbuche
- Membre
- Enregistré le : mardi 8 décembre 2009, 17:44
- Localisation : Val de marne
Euh...Eupodidae ?
J'ai découvert la page consacrée à cette famille, dans la galerie, et il y a là une bestiole qui ressemble à la mienne dans les "indéterminés".
Le grémil pourpre-bleu préfère l'orée des bois
- Jean claude lutrand
- Membre
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
- Localisation : Seine-Maritime
Euh...Eupodidae ?
Bonjour à tous.
Gudbuche; Tu penses à cette photographie?
Guillaume JACQUEMIN : France : DIJON : 21000 : 07/12/2008
Altitude : NR - Taille : 0,3 à 0,4 mm
Réf. : 40354
Gudbuche; Tu penses à cette photographie?
Guillaume JACQUEMIN : France : DIJON : 21000 : 07/12/2008
Altitude : NR - Taille : 0,3 à 0,4 mm
Réf. : 40354
- Jean claude lutrand
- Membre
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
- Localisation : Seine-Maritime
Euh...Eupodidae ?
A première vue c'est le même. Un Eupodidae inconu pour la galerie.
J'ai moi une photographie ou l'acarien à les pattes entièrement rouge orangè. J'avais noté au plus proche d'après les descriptions de Dugès, Mégamerus fallax. Cette espèce n'est pas sur (FE) et le genre serait dans les Raghidiidae (Raghidia étant synonyme de Mégamerus). Mais Eupodidae et Raghidiidae sont de la même super famille et donc très très proche.
J'ai moi une photographie ou l'acarien à les pattes entièrement rouge orangè. J'avais noté au plus proche d'après les descriptions de Dugès, Mégamerus fallax. Cette espèce n'est pas sur (FE) et le genre serait dans les Raghidiidae (Raghidia étant synonyme de Mégamerus). Mais Eupodidae et Raghidiidae sont de la même super famille et donc très très proche.
- vincesap
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Euh...Eupodidae ?
Je valide [Eupodidae] pour ce sujet.
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
- Jean claude lutrand
- Membre
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
- Localisation : Seine-Maritime
[Prostigmata - Eupodidae] Euh...Eupodidae ?
Bonjour.
La premier photographie seulement la seconde en exemple étant le Eupodes striola probable.
Possible ici:
Eupodes milvinus C. L. Koch, 1838 (Probable uniquement).
- Planche 19-1 dans (Deutschlands Crustaceen, Arachniden und Myriopoden - Koch, 1838 volume 19)
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/ ... ng=e&sid=T
La premier photographie seulement la seconde en exemple étant le Eupodes striola probable.
Possible ici:
Eupodes milvinus C. L. Koch, 1838 (Probable uniquement).
- Planche 19-1 dans (Deutschlands Crustaceen, Arachniden und Myriopoden - Koch, 1838 volume 19)
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/ ... ng=e&sid=T
- Tifaeris
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
[Prostigmata - Eupodes milvinus] Euh...Eupodidae ?
Bonsoir,
Je viens de finaliser quelques recherches sur le genre Eupodes. En galerie, beaucoup sont nommés à l'espèce, et la fameuse planche utilisée pour ces identifications n'est plus accessible. Je ne trouve rien de vraiment utilisable sur le net pour différencier toutes ces espèces.
Il y a bien ce livre mais il n'y a qu'un extrait sur google et pas sur le genre Eupodes.
FE et l'INPN ne donnent que Eupodes strandtmanni, mais à en croire les interventions de Jean-Claude il y aurait en réalité plusieurs autres espèces décrites dans les ouvrages et présentes chez nous.
J'ai fini par trouver ce document intéressant qui dit pour le genre Eupodes que 45 espèces ont été nommées, mais bien moins ont été décrites avec précision. Selon l'auteur de ce PDF, seulement 9 espèces peuvent être identifiées assez clairement pour être séparées des autres. Il donne une clé, dont quelques espèces sont d'Europe (ocellatus et acuminatus d'Allemagne, fusifer et berlesei d'Italie). Mais aucune de celles en galerie n'est citée (peut-être une histoire de synonyme).
Je crois que c'est vraiment le souk chez les Eupodes, tous les documents (même s'il y en a peu) ne semblent pas en accord entre eux.
C'est en continuant mes recherches que je comprends que c'est encore plus compliqué que ça...
Alors qu'on considérait que les acariens appartenaient au genre Eupodes car ils possédaient ce corps ovale, souvent une bande claire dessus, et surtout le fémur 4 élargi... Eh bien c'est aussi le cas (en tout cas pour le fémur élargi) chez le genre Cocceupodes. Les deux genres ont aussi la première paire de pattes relativement longue et fine, bien plus que la seconde paire.
Dans la clé (p78), on différencie les genres comme suit :
Lessoies internes verticales = soies rostrales (merci à ce glossaire, d'une grande aide pour décrypter les synonymes) sont insérées sur le naso (=epivertex) pour le genre Eupodes, juste avant le naso (=epivertex) pour le genre Cocceupodes.
Sur FE, le genre Cocceupodes existe bien. Certaines espèces sont mises en synonymie avec le genre Eupodes, mais pas toutes.
Ce n'est pas tout !
D'après ce document, le genre Benoinyssus (présent sur FE) a aussi le fémur 4 élargi.
Ce genre ne mesurerait pas plus de 300μm, pourrait posséder ou pas des yeux, lessoies rostrales seraient sur le naso (variant de sur la marge antérieure à sur la marge postérieure) d'après ce document.
Un autre lien intéressant avec notamment une clé des genres d'Eupodidae du monde (tout à la fin).
Pour la couleur particulière de ces acariens, je ne trouve nulle part mention de ces bandes blanches pour séparer les genres, donc je ne sais pas si les autres genres à fémur 4 élargi peuvent être colorés ainsi...
Donc en gros même avec de gros fémurs 4 on n'est pas sur que l'acarien appartienne au genre Eupodes. On pourra peut-être essayer d'en dire plus avec une photo où on voit lessoies sur ou avant le naso (je pense que c'est faisable, mais sportif avec ces coureurs d'élite ! )
Donc il va falloir en rester à la famille.
Désolée
Eupodidae
Je viens de finaliser quelques recherches sur le genre Eupodes. En galerie, beaucoup sont nommés à l'espèce, et la fameuse planche utilisée pour ces identifications n'est plus accessible. Je ne trouve rien de vraiment utilisable sur le net pour différencier toutes ces espèces.
Il y a bien ce livre mais il n'y a qu'un extrait sur google et pas sur le genre Eupodes.
FE et l'INPN ne donnent que Eupodes strandtmanni, mais à en croire les interventions de Jean-Claude il y aurait en réalité plusieurs autres espèces décrites dans les ouvrages et présentes chez nous.
J'ai fini par trouver ce document intéressant qui dit pour le genre Eupodes que 45 espèces ont été nommées, mais bien moins ont été décrites avec précision. Selon l'auteur de ce PDF, seulement 9 espèces peuvent être identifiées assez clairement pour être séparées des autres. Il donne une clé, dont quelques espèces sont d'Europe (ocellatus et acuminatus d'Allemagne, fusifer et berlesei d'Italie). Mais aucune de celles en galerie n'est citée (peut-être une histoire de synonyme).
Je crois que c'est vraiment le souk chez les Eupodes, tous les documents (même s'il y en a peu) ne semblent pas en accord entre eux.
C'est en continuant mes recherches que je comprends que c'est encore plus compliqué que ça...
Alors qu'on considérait que les acariens appartenaient au genre Eupodes car ils possédaient ce corps ovale, souvent une bande claire dessus, et surtout le fémur 4 élargi... Eh bien c'est aussi le cas (en tout cas pour le fémur élargi) chez le genre Cocceupodes. Les deux genres ont aussi la première paire de pattes relativement longue et fine, bien plus que la seconde paire.
Dans la clé (p78), on différencie les genres comme suit :
Les
Sur FE, le genre Cocceupodes existe bien. Certaines espèces sont mises en synonymie avec le genre Eupodes, mais pas toutes.
Ce n'est pas tout !
D'après ce document, le genre Benoinyssus (présent sur FE) a aussi le fémur 4 élargi.
Ce genre ne mesurerait pas plus de 300μm, pourrait posséder ou pas des yeux, les
Un autre lien intéressant avec notamment une clé des genres d'Eupodidae du monde (tout à la fin).
Pour la couleur particulière de ces acariens, je ne trouve nulle part mention de ces bandes blanches pour séparer les genres, donc je ne sais pas si les autres genres à fémur 4 élargi peuvent être colorés ainsi...
Donc en gros même avec de gros fémurs 4 on n'est pas sur que l'acarien appartienne au genre Eupodes. On pourra peut-être essayer d'en dire plus avec une photo où on voit les
Donc il va falloir en rester à la famille.
Désolée
Eupodidae