[Acari] acarien mystère avec tube et fouets

[olivier9099]

Bonjour un nouveau mystère, c'est un acarien du sol issu de Berlèse.

Il est poilu et a un drôle d'organe tubulaire à l'extrémité de l'abdomen.

Les débats sont ouverts !

Amicalement







Inconnu : France : inconnue : inconnu : 29/9/2013

Altitude : NR - Taille : 1 mm

Réf. : 109703







Inconnu : France : inconnue : inconnu : 29/9/2013

Altitude : NR - Taille : 1 mm

Réf. : 109704

[Jean claude lutrand]

Bonjour à tous!

Comme toujours super images! merci... Dommage les pattes sur le ventre mais bon, c'est pour moi un Oribatida.
Ensuite avec des longues pattes noueuses, peut-être genre Epidamaeus, Damaeus, Gymnodamaeus dans les Damaeidae.

Avec c'est longues pattes pleines de poils je dirais Damaeus auritus. (apparence jaune paille de son vivant).

Voir aussi famille Belbidae.

[olivier9099]

Merci Jean-Claude pour ta réponse que j'interprète comme une proposition afférente à un stade non adulte. En effet cet acarien a une cuticule souple contrairement aux acariens que tu cites en stade adulte.

Personnellement je n'aurais pas pensé à un oribate, mais l'existence de stases intermédiaires complique considérablement les choses.

Par ailleurs je souligne l'existence de ce tube qui n'est peut-être présent que sur une stase non adulte ??



Autre photo détail :





Inconnu : France : inconnue : inconnu : 29/9/2013

Altitude : NR - Taille : 1 mm

Réf. : 109728

[Jean claude lutrand]

Bonjour Olivier.

Les Damaeus comme d'autres Oribates ont au stade immature un tégument souple. (Voir ces Animaux Minuscules qui nous entourent aux pages 53 et 63). Parfois sur le dos une gibbosité formée par les dépouilles éliminées lors des mues précédentes. (FdF Rémy Perrier III page 75 et 76)

Ce tube est vraisemblablement le spermatopositeur d'un mâle ou l'ovipositeur d'une femelle. (A Manual of Acarology; Krantz et Walter 2009 - page 498 et 499 schéma).
Le faîte que la griffe est simple me pousse vers Damaeidae, Damaeus et en l’occurrence immature. (Même ouvrage page 531 schéma D).

[vincesap]

J'ai une question de archi-débutant, mais la toute première impression en voyant ta bestiole, Olivier, m'amenait vers les opilions plutôt que vers les acariens : quels critères peut-on utiliser pour les distinguer ? Les stigmates ?

[olivier9099]

Bonjour à vous,

Il n’y a pas d’ocularium, les pattes ne sont pas celles d’un opilion,…
Je pense effectivement que nous sommes face à un oribate immature (forme du céphalosome) par contre je ne vois pas bien ce qui pourrait nous amener ne serait-ce qu’à la famille ?

En ce qui concerne ce tube intriguant, comme je n’ai pas un adulte, cela ne peut pas être un ovipositeur ou autre organe sexuel non ?

[vincesap]

Ce sont justement les pattes qui me faisaient penser à un opilion, par le seul fait qu'elles étaient longues (je ne me rappelle pas avoir vu sur le forum des acariens avec des pattes aussi allongées). Effectivement, sans ocularium, point de salut (pour les opilions ). Pffff, il va vraiment falloir que tu nous en mettes encore beaucoup avant que je me fasse l'œil sur ces vues microscopiques après décoloration

[Jean claude lutrand]

En ce qui concerne ce tube intriguant, comme je n’ai pas un adulte, cela ne peut pas être un ovipositeur ou autre organe sexuel non ?

Bah! le tube en schéma dans (A Manual of Acarology, page 499 c'est Damaeus) y ressemble très franchement... Là ou le bas blesse c'est sur le faîte qu'effectivement nous serions sur un stade nymphale ou immature de Damaeidae.
Le faite d'avoir ce tube ne signifant peut-être pas qu'il soit apte à la reproduction. Là manque ma littérature

[vincesap]

Je me rappelais parfaitement de ces photos, mais beaucoup moins de la conversation (dans mon souvenir, aucune piste n'avait été avancée). Je vous le fais donc comme si on n'avait rien dit...

"Je n'y crois pas une seule seconde, mais je tombe tout à fait par hasard sur cette fiche. Autant la photo ne m'inspire pas, autant le dessin a fait tilt et m'a fait repenser à tes photos. Dans ce cas, pourrait-il s'agir d'un immature de Dameidae ?"

... du coup, en lisant le commentaire de Jean-Claude, que pensez-vous de cette piste remise au gout du jour ?

(au passage, ce site a l'air d'être pas trop mal fait sur les oribates...)

[olivier9099]

En effet la ressemblance méritait d'être signalée.
Cependant, ce n'est pas tout à fait la même "tronche", pardonne moi l'expression. Dans mon cas le gnathosome semble plus dans la continuité de l'idiosome, alors que sur le dessin que tu pointes, la transition semble plus marquée.
Merci d'avoir trouvé cet exemple. La photo en effet n'est pas terrible...