Bonjour,
Désolé pour le retard et voici un premier résultat pour mes dernières recherches. Notez que tout ce qui suit est implicitement au conditionnel et que les traductions sont les miennes ; tout est sous réserve !
Pour l’hypothèse
Hydrozetes : je ne crois pas que ce soit ça pour les raisons suivantes :
1) Comme dit Olivier ce genre est inféodé aux milieux aqueux ou très humides ; dans le Pdf des Oribates d’Alberta on trouve ces mentions:
- "Sur mousse humide, végétation aquatique et corps immergés ; parfois sur poissons" (p. 129)
- "Ce genre est considéré comme authentiquement aquatique (se reproduit dans l’eau et tous les stages vivent en pleine eau ou en bordure) par Schatz & Behan-Pelletier (2008)." (p. 297)
J’ai aussi regardé la mention intrigante par Eugène de
H. terrestris et il ne paraît pas vraiment faire exception malgré son nom : dans
ce PDF (p. 17) il est mentionné à son sujet que c’est une espèce qu’on trouve dans les sols humides (régions tempérées) ; et dans
ce résumé il est dit qu’on l’a trouvé dans des zones submergées.
Je rappelle que mon animal déambulait au sommet d’un poteau en bois non moussu de plus d’un mètre de haut, pas vraiment détrempé…
2) Je ne pense pas qu’on voie de lenticulus sur ma bête ; pour comparaison voici quelques photos de sources fiables :
Spinnen Forum,
BoldSystems et
les Oribates du Canada. Dans toutes les photos le lenticulus est bien visible, la première d’un animal vivant le montre le mieux et dans les dernières en voit que c’est une structure en relief, un dôme bien distinct.
Par contraste sur mon spécimen on ne voit aucun relief dans cette zone, et entre les photos et la vidéo je pense qu’une telle structure serait très visible. Ce qu’on pourrait deviner sur la photo en bas à droite me paraît simplement une zone libre entre des dépôts grumeleux aléatoirement disposés sur l’idiosoma.
3) Je trouve que le
gnathosoma ne correspond pas du tout : chez les
Hydrozetes il paraît nettement plus large, plus grand en proportion de l’idiosoma ; les lamella paraissent absentes ou très réduites et loin des bords ; enfin l’idiosoma semble s’avancer en pointe arrondie à la
base du
gnathosoma.
Pensez-vous que ces éléments soient suffisants pour écarter un
Hydrozetes ?
Et je devais ici présenter mon plaidoyer pour un Liacaridae mais je suis de nouveau à court de temps… désolé mais ce sera pour le prochain post, d’ici demain j’espère quand même !