Jean claude lutrand a écrit :Pour le PDF Merci Vincesap.
Je ne l'avais pas!
Tu m'en vois ravi, ça me fait bien plaisir de servir à quelque chose pour une fois
.
Jean claude lutrand a écrit :Après ça va être plus dur pour le retrouver dans ma jungle des docs sur mon ordi.
Pour ça, j'ai peut-être une solution. Moi aussi je collectionne des quantités importantes de pdf (pour la
taxonomie et la phyllogénie plus que pour les identifications, mais le résultat est le même, ça s'accumule...). Pour mieux les retrouver, d'une part ils sont tous regroupés dans un dossier unique. D'autre part, je renomme le fichier pour que le dossier me les range directement pas ordre d'évolution : schématiquement, les Cnidaires portent le chiffre 1, les Arthropodes le chiffre 5, les Vertébrés le chiffre 6. Le système est ensuite déclinable à volonté : dans les Arthropodes supérieurs, les Chélicérates portent le chiffre 5.5.1., les Myriapodes le chiffre 5.5.2., les Crutacés le chiffre 5.5.3., les Insectes le chiffre 5.5.6.
Les documents ayant trait à la classification des acariens se retrouvent donc à tous commencer par le code "5.5.5.3.3.1 Acari", puis suivent dans le nom du document la date (comme ça, dans un groupe donné, mes pdf sont rangés par ordre d'ancienneté), les auteurs et enfin le titre de l'article. Du coup, automatiquement, non seulement tous les acariens sont rangés ensemble, mais en plus je sais où les chercher, entre les Amblipyges et les Pseudoscorpions. Je n'ai pas encore suffisamment de documents sur la classification des acariens, mais quand ce sera le cas, je séparerai par exemple 5.5.5.3.3.1.1 , 2, 3 etc pour les différents ordres. Ca a l'air compliqué comme ça, mais ça m'a vraiment changé la vie (ou la collection, en tout cas) de trouver cette astuce : les photos de ma collection sont rangées selon un principe comparable.
Le plus dur est d'établir le classement initial : si tu me dis quels sont les groupes que tu fais (par exemple "je n'ai des documents que sur les arachnides"), je peux te faire ce classement si tu veux
(faut bien que ça serve à quelque chose d'avoir un passionné de classification sous la main
)