[Mesostigmata - Veigaia sp.] Bulldozer à gant de boxe, GigaPergamasus

[leopold76]

Bonjour Olivier et tous
Quand tu tombe sur des gros spécimens de ce genre tu les montes quand même ou tu observe à la binoculaire ?

[olivier9099]

Je vais tenter de le monter un jour, je pense que cela reste faisable, mais il faudra veiller à ne pas trop écraser le sujet.
Sinon pour la détermination ce sera une observation sous bino.

[leopold76]

J'avais essayer de monter un gros spécimen mais le probleme c'est que la chitine se pliait en accordéon .

[olivier9099]

Quel milieu de montage tu utilises ?

[leopold76]

Toujours le PVLP

[olivier9099]

Dans cas particulier le pvlph ne sera pas super car il y aura trop de rétraction du milieu.
Faut mélanger avec de la gg par exemple, ou bien monter à la gg pure ou au baume du Canada.

[olivier9099]

Je doute un peu que notre espèce soit un Parasitidae, peut-être à tort. Je n ai pas trouvé la solution de l'énigme et attend avec intérêt vos propositions.

En fait ce n'est pas un Parasitinae (exit Eugamasus donc), la forme du dorsum ou des pattes II ne correspond pas du tout. Il faudrait regarder maintenant plutôt du côté des Pergamasinae (http://itp.lucidcentral.org/id/mites/in ... asinae.htm), ou autre famille...

A suivre donc...

[vincesap]

Pas un Parasitidae ? Ca remettrait en question la très petite quantité de choses que je pensais connaître sur cet ordre, mais ça ne me surprendrait finalement pas tant que ça.

[olivier9099]

Bonsoir à tous,
Cette journée m'a laissé un peu de temps pour inspecter la bête et je peux lever un peu du mystère qui entoure ce spécimen.
Donc non définitivement ce n'est pas un Parasitidae.

Je ne vais pas faire durer le suspens plus longtremps c'est un Veigaiaidae ! On ne le voit pas très distinctement sur la photo de dessous, mais il a la particularité notammment d'avoir 4 paires de soies sur le bouclier sternal, ce qui n'est pas le cas des Parasitidae. Donc vous pouvez vous enlever le cliché de la tête bouclier dorsal séparé en deux = Parasitidae !

C'est l'heure de manger, je continue après...

[olivier9099]

Je continue.

Pour l'argumentaire sur la famille : j'utilise la clé Lucid déjà évoquée sur les Mesostigmata.
- 4 paires de soies sur le bouclier ventral
- Tectum mucroné (en pointe)
- Bouclier ventral séparé du bouclier sternal

Ces trois critères suffisent.

Pour le genre, le Krantz identifie toujours 3 genres dans cette famille : Veigaia, Gamasolaelaps, Cythydrolaelaps.
On élimine facilement les deux derniers du fait que le bouclier ventral est fusionné avec le bouclier anal sur notre bestiole.

Maintenant notre bête va garder un peu de son mystère, et nous n'irons sans doute pas à l'espèce car, dans toute la documentation que je possède sur cette famille, aucune espèce décrite ne ressemble à celle-ci.
Je rajouterai :
- Voir un extrait en recherchant "Veigaia male" de Recent advances in Acarology (Google book) de J.G. Rodriguez (page 457) sur la distribution des formes unisexuées et bisexuées qui indique encore pas mal d'espèces sans mâle décrit, et pas de données pour la France mais pour les pays voisins.
- le Krantz indique également que pas mal d'espèces n'ont pas encore de mâle décrits...

Donc peut-être avons nous à faire avec un sujet nouveau pour la science, rêvons un peu , à défaut, il faudrait consulter un spécialiste. Je reviendrai dans quelques mois avec des photos microscopiques de ce sujet réellement très intéressant, il possède notamment sur le bouclier ventral un "1" et symétriquement un "1" (inversé miroir), que je n'ai jamais vu sur des descriptions de Veigaia.
Le tectum de cette bête est simplement mucroné, le Bregetowa ne donne aucun individu de ce type à part "Veigaia nemorensis", mais je n'ai pas assez d'éléments pour comparer...

A suivre mais va falloir de la patience !