[Prostigmata - Eurytetranychus buxi] Mon 1er acarien au microscope

[guillaume]

Bonjour,



Soyez indulgents car c'est mon 1er essai, et je suis d'ailleurs preneur de tout conseils (notamment pourquoi ma bête est jaune et pourquoi son ventre éclate quand je pose la lamelle ). J'ai récolté les acariens en secouant mon buis de terrasse (ils sont très nombreux à tomber), je les mets dans l'alcool à 30%, puis je transfère dans du KOH 10% (potasse) jusqu'à éclairssissement (à température ambiante environ 1h, mais ça n'éclaircit pas beaucoup...). Ensuite je les mets dans une goutte de glycerol sur une lame avant de poser une lamelle dessus.



J'ai aussi mis la photo prise avec mon APN (+50mm inversé) pour avoir une idée de l'habitus de cet acarien in natura. Je précise que ce n'est pas forcément le même acarien sur les 2 photos mais ils font partie de la même colonie. Une des caractéristique est la présence de 2 points foncés de part et d'autres de la partie antérieure du corps



Dans ce post montrant une photo floue la conclusion était Bryobia rubrioculus.



Mais procédons par étapes:

- Quels indices nous orientent vers tel ou tel groupe ou famille?

- Faut-il une vue ventrale ou dorsale étant donné la transparence? (j'imagine que le mien est en vue dorsale?)



Merci pour vos commentaires





Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 25/10/2015

Altitude : 437 m - Taille : 0,62 mm (mesurés)

Réf. : 151923

[leopold76]

Bonjour,
Pas mal du tout !
Si je te montrai mes premiers acariens...
Cela arrive souvent que les acariens éclatent lorsqu'ils ne sont pas encore vidés. Pour mettre la lamelle il faut utiliser la méthode "pont-levis" et pas la poser directement dessus, en plein milieu. (sinon : bulles+éclatement)
Pour le traitement à la potasse comment procèdes-tu, Tu mets l'acarien dans un petit récipient ? Moi je met l'acarien sur une lame avec une goutte de potasse et j'y mets directement un lamelle. Et surtout faire attention avec Mettre la lamelle, l'enlever pour changer de produit, la remettre, puis l'enlever pour le mettre dans l'eau.. puis l'enlever... car chaque fois que tu poses la lamelle tu fragilises le spécimen. Tu n'es pas obligé de l'enlever de la potasse pour le prendre en photo. Après le lavage a la potasse je le montais directement donc pas besoin de transvaser l'acarien.
Pour le Glycérol je n'ai jamais essayé mais c'est un milieu de montage qui n'est pas permanent.
J'ai l'impression que ce n'est pas clair du tout
J'espère que tu comprendras.

[guillaume]

Je chope l'acarien dans le liquide avec une pipette compte-goutte et je le transfère dans un petit récipient contenant la potasse. Ensuite je le rechope (du verbe rechoper) et le pose sur la lame, puis goutte de glycerol et lamelle de la même façon que toi. Je vais refaire la procédure en laissant plus longtemps dans la potasse et en chauffant un peu.

Sinon concernant ma bête je pense que ça n'est pas un Bryobia car les soies de ce dernier sont assez spéciales, en forme de palette.

[leopold76]

Je chauffais sur le petit feu de la gazinière mais j'ai un amis qui le fait avec un briquet pour les copépodes (il faut que la lame soit loin de la flamme mais que ça chauffe quand même)

[olivier9099]

Ta photo est très bonne même si l'acarien est un peu chahuté...

J'ai fait une recherche sur http://www1.montpellier.inra.fr/CBGP/sp ... vanced.php avec comme plante Buxus :

Possibilités :
Bryobia praetiosa Koch, 1836
Eurytetranychus buxi (Garman, 1935)
Eutetranychus xianensis Ma & Yuan, 1982
Oligonychus ilicis (McGregor, 1917)
Oligonychus ununguis (Jacobi, 1905)
Oligonychus yothersi (McGregor, 1914)
Tetranychus urticae Koch, 1836

Si c'est buxus sempervirens il reste deux possibilités pour un Tetranychidae :

Eurytetranychus buxi (Garman, 1935)
Tetranychus urticae Koch, 1836

[olivier9099]

Regarde ici l'habitus ressemble pas mal avec les parties distales des pattes rougies :
http://wiki.bugwood.org/Eurytetranychus_buxi

[guillaume]

Merci Olivier pour tes recherches (et pour le lien vers ce site que je ne connaissais pas), je vais me pencher sur les candidats possibles mais je ne suis pas convaincu par E. buxi car chez les miens la partie antérieure du corps est toujours claire. Le reste du corps est soit brun foncé comme sur la 1ere photo en encadré, soit vert foncé. Ceci dit les pattes sont effectivement rouges aux extrémités.



Voici un autre individu de la même colonie, un peu plus petit que le précédant (480 µm). J'ai voulu l'éclaircir plus longtemps que le précédant: quelques minutes sous une flamme de briquet jusqu'à la limite d’ébullition de la potasse 10%, puis 24h à macérer dans la même potasse. Après rinçage à l'eau distillé j'ai fait le montage mais malheureusement il y a eu quelques bulles sur les pattes. L'autre problème est que l'acarien ne se vide pas et donc le corps reste foncé. Quand j'ai voulu bouger la lamelle pour déplacer les bulles l'acarien s'est vidé instantanément mais n'était plus positionné correctement. Ce n'est pas si facile à manipuler





Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 25/10/2015

Altitude : 437 m - Taille : 0,48 mm (mesurés)

Réf. : 152044

[vincesap]

Joli, un premier essai très encourageant, bravo !

Les taches sombres à l'avant, si tu te posais la question, sont tout simplement les yeux.

Et non, ce n'est pas un Bryobia, les pattes antérieures sont beaucoup trop courtes pour cela. Pour répondre à ta question sur ce qui nous oriente vers tel ou tel groupe de familles, deux solutions. Soit tu suis une clé, étape par étape, pour arriver jusqu'à la bonne famille. De telles clés sont fournies dans le Krantz & Walter notamment. En toute franchise, ce sont des clés parfois difficiles à utiliser, les critères mentionnés sont souvent difficiles à observer, même en ayant un montage microscopique parfait ! Mais cette technique a le gros avantage d'être la plus rigoureuse possible.

Sinon, autre possibilité, tu te bases sur des ressemblances avec des familles qu'on connait déjà, pour resserrer le champs des possibles au maximum. Ici par exemple, l'allure générale conduit directement aux Prostigmata. Dans les familles qui sont inféodées aux végétaux, les Tetranychidae se distinguent assez facilement. Puis on fait marche arrière pour vérifier si l'hypothèse est plausible. Par exemple, tes photos ressemblent assez nettement à ceci : forme du corps, extrémité du rostre arrondie, longues soies sur des pattes toutes d'à peu près la même longueur. Ca ne suffit pas pour en faire un Tetranychidae (et je n'ai pas mon K&W sous la main pour te donner de meilleurs critères), mais dès le départ, la piste semble bonne à creuser .

[olivier9099]

Si tu peux faire d autres prélèvements, je pourrais regarder de plus pret et demander de l aide à un spécialiste. Mais en effet pour avoir la rigueur faut dérouler une clef !

[guillaume]

Merci Vincent pour ces explications, je suis un vrai acaro-débutant et je ne savais pas qu'il s'agissait des yeux, et pour tout dire je ne savais pas qu'ils en avait

On est d'accord pour exclure les Bryobia qui ont des soies blanches, courtes et plates. Une autre indication intéressante je pense est qu'ils ne font pas de toile... où alors je ne l'ai pas remarqué Je vais retourner voir mon buis pour prendre une photo des éventuels dégâts sur les feuilles et pour rechercher des oeufs, leur forme et leur couleur pouvant aussi orienter les recherches.

Olivier, merci pour ta proposition, je peux effectivement t'envoyer un échantillon (ils sont très nombreux), mais je peux aussi fournir des images de grossissements plus importants (ici je ne suis qu'avec l'objectif x10). Je les mets dans l'alcool 70% pour un envoi?