Ce sujet, de même que l'autre associé, font partie de ceux qui me posent actuellement problème en tant qu'animateur. A ce jour, ces photos constituent un grain de sable dans un rouage que j'essaie d'huiler de mieux en mieux. Les photos ne sont bien entendu pas en cause, ni leur qualité ni leurs auteurs. Vos photos sont très réussies, et je vous remercie de nous les faire partager. Mais il se pose le soucis de savoir ce que l'on peut valider, et aujourd'hui, aucun consensus chez nous. Notamment à cause de la famille des Teneriffiidae qui nous pose soucis, parce qu'on ne la connaît pas. Olivier avait trouvé une référence a priori fiable qui désignait un animal ressemblant à un arlequin que vous avez déjà eu l'occasion de photographier (si j'ai bonne mémoire), et qui a mis à mal nos certitudes.
Avant cela, nous prenions pour acquise la famille des Anystidae, et nous osions même nous aventurer jusqu'à la sous-famille des Erythrcarinae, par opposition à celle des Anystinae, qui a un look bien différent. Mais cette famille des Teneriffiidae est venue bousculer ces certitudes. De fait, dans la clé du Krantz & Walter, la distinction entre les deux familles requiert obligatoirement un passage sous loupe.
Tout ceci pour expliquer qu'au jour d'aujourd'hui, pour des photos relativement semblables, les validations s'échelonnent entre le genre et la superfamille ! C'est notamment pour remettre de l'ordre dans ce groupe que j'ai tenu à faire
cet index. Il faut prendre le temps de discuter, pour savoir quelle est la meilleure validation à appliquer (en rester à la superfamille même si c'est imprécis ? ou se risquer à aller jusqu'à la famille voire au-delà au risque de nous tromper ?). Quelle que soit le résultat de cette discussion, il faudra l'appliquer à la totalité des sujets concernés, pour retrouver une logique que nous avons perdue en cours de route.
nichoirs et c'est le seul où nous en avons trouvé.
