[Prostigmata - Leptus sp.] acarien orange vif sur larve (ER.783-p - jardin)

[Pierre06]

Bonjour,



Voici un acarien (~ 0,8 x 0,55 mm) bien voyant, grâce auquel j'ai pu détecter la bestiole (2,4 x 1,2 mm) mystérieuse (cf. ce sujet-miroir) sous le ventre de laquelle il est solidement fixé :





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 15/04/2016

Altitude : 35 m - Taille : ~ 08 x 0,55 mm

Réf. : 160087



Je les ai découverts hier soir (15/04), au revers de l'une des planchettes-pièges posées dans mon jardin (Cagnes-sur-Mer - 06 ; 35 m) ; et, comme j'ai capturé la larve pour tenter de l'élever (ER.783), j'ai également l'acarien. Le problème sera de le détacher sans blesser l'un ou l'autre.



Question identité, je le verrais bien chez les Cunaxidés. Qu'en pensez-vous ?





[im. NB20854-56-60-63]

[vincesap]

Pour ce qui est de détacher l'un de l'autre, ça dépend un peu de la priorité pour l'élevage . En effet, si tu détaches l'acarien, la punaise aura sans doute toutes les chances de survivre, mais l'acarien n'aura peut-être pas assez mangé pour faire son développement au stade suivant. A l'inverse, si tu laisses en état, la larve parasite pourra achever normalement son développement, mais cela se fera peut-être au détriment de celle parasité. Bref, pas de solution idéale pour cet élevage, il faut tenter, et voir...

Pour la nature de la larve d'acarien, maintenant... Dur dur, comme tu le sais déjà. Tu connais le fonctionnement de cette partie du forum, tu es un de nos habitués photographiques. Sans aucun doute possible : Trombidiformes > Prostigmata > Parasitengonina au stade larvaire. Ensuite, comme toi, largement au feeling, j'aurais aussi dit larve de Cunaxidae. Mais non seulement nous sommes très loin de connaître toutes les larves de cette cohorte. Mais en plus, même si tu la détaches, proprement, sans casser aucun appendice céphalique et tout et tout, me l'envoyer ne résoudra rien : le Krantz & Walter ne contient aucune clé pour déterminer ces larves, même à un rang familial. Et je suis malheureusement beaucoup moins fourni qu'Olivier en documentation spécialisée. Le mieux est donc effectivement de tenter l'élevage...

[Pierre06]

Merci pour toutes ces infos, Vincent,

Mais je pensais n'avoir à gérer que l'élevage de la larve-mystère (ce qui me pose déjà problème) et pas celle de l'acarien, car je le pensais adulte et simplement en phorésie (certes un peu agressive).

[vincesap]

Non, c'est bien du parasitisme : les pièces buccales sont plantées dans la punaise, ce qui d'ailleurs risque de compliquer beaucoup leur séparation mutuelle. Et c'est bien une larve : si tu comptes les pattes, il ne devrait y en avoir que 6.

Quand on voit un acarien sur un arthropode, on peut considérer la simplification suivante (qui est sans doute une approximation, même si je n'ai pour le moment pas de contre-exemple à fournir : ah si, tiens, en écrivant, j'ai repensé à celui des Varroidae, il y en a sûrement plein d'autres) :

• soit on a à faire à une boule rouge vif, comme la tienne, et on peut conclure à une larve de Parasitengonina ("ordre" des Prostigmates)
• soit on a à faire à quelque chose de plus terne, et généralement plus aplati aussi (plutôt une forme de lentille que de boule), auquel cas il s'agit de phorésie. Dans ce cas, trois possibilités:
  • soit la bestiole est attachée à l'arthropode par son arrière (à l'acarien) au moyen d'un court filament, les pattes étant groupées toutes ensembles (parfois peut visibles sous la carapace) auquel cas il s'agit de nymphes d'Uropodina (ordre des Mésostigmates), comme ici (on devine en bas de la photo le ligament qui a été sectionné)
  • soit la bestiole est attachée à l'arthropode par son avant au moyen de ventouses, les pattes étant nettement groupées en 2 pattes antérieures et 2 pattes postérieures (détail microscopique notable : ces nymphes particulières n'ont aucune pièce buccale, même rudimentaire, c'est un stade complètement végétatif), auquel cas il s'agit de nymphes de l' "ordre" des astigmates, comme pour cette série (la 3e photo montre d'ailleurs les limites de l'adage qui veut que la phorésie est sans conséquence néfaste pour l'hôte...)
  • soit la bestiole est libre sur l'arthropode, peut s'y promener à sa guise, et ce sont les Parasitinae (ordre des Mésostigmates) les grands champions de ce moyen de transport. Dans ce cas, les acariens sont adultes. Par exemple. Si d'autres adultes d'acariens pratiquent de la phorésie, je l'ignore...

C'est évidemment très simpliste, mais je pense que ça fonctionne dans la très grande majorité des cas, en tout cas de ceux que l'on a vus passer sur le forum jusqu'à présent.

[Pierre06]

Merci pour toutes ces explications, très claires et bien illustrées.

De mon côté, même pas eu besoin de les apporter au pressing : je viens de voir qu'ils se sont détachés tous seuls !

L'acarien étant en balade dans le microtube, j'en ai profité pour transférer la larve-hôte dans un autre, histoire qu'il n'ait pas envie de s'y recoller.

Maintenant, il me faudrait trouver de quoi nourrir les deux. Vu que ce sujet est consacré à l'acarien, que penses-tu que je doive lui présenter comme "proie" ?

[vincesap]

Il me semble être d'une bonne taille, peut-être at-il tout simplement terminé son repas ? Je n'ai pas d'informations précises sur le sujet, mais j'imagine ces larves parasites un peu comme des tiques, qui restent fixées sur leur hôte le temps du repas, puis qui s'en détachent pour faire tranquillement leur transformation au stade suivant. Ce ne sont que pures spéculations, mais si c'est ça, il cherchera sans doute de la litière où se planquer voire s'enterrer (je dis litière, car les adultes de Cunaxidae sont des prédateurs des sols). Dans ce cas, lui présenter un mélange de terre et de feuilles mortes ? Et pour être certain que lui-même ne soit pas la proie d'une autres bestiole que tu auras prise par inadvertance dans la litière, peut-être passer le tout quelques secondes au micro-ondes avant ????

[Pierre06]

Ok, Vincent. Comme je voudrais le laisser dans le microtube (pour ne pas avoir de difficulté à le retrouver), est-ce qu'une pincée de terreau (du commerce) ferait l'affaire ?

En attendant ta réponse, je fais des photos... J'ai pu vérifier qu'il a 6 pattes (très grêles et de la même couleur que le corps) et qu'il est bien dodu ; et je viens de noter qu'il a des yeux : 2 petits points rouge sombre, à l'avant du corps et nettement en retrait du "museau".

[vincesap]

est-ce qu'une pincée de terreau (du commerce) ferait l'affaire ?

Honnêtement, je n'en sais rien du tout, ce que j'ai dit précédemment n'était qu'un mélange de supposition, d'intuition et d'un peu de logique. Fais comme ça, on verra bien. Au pire, si ça ne marche pas, on saura pour les prochains. Par contre, dans un tube fermé, ça sous-entend de l'ouvrir une fois de temps en temps, pour ne pas que les gaz produits par la dégradation du terreau ne s'accumulent.

[Pierre06]

Ok, je tente ça.

Et, pour ce qui est de l'aération, rassure-toi : pour des trucs aussi petits, je n'utilise que des contenants fermés, mais je les ouvre tous les 1 à 2 j, pour ces problèmes de gaz (carbonique, notamment) et les risques d'apparition de moisissures.

À part ça, le sujet est vraiment petit, mais je pense avoir quelques photos correctes ou l'on verra relativement bien les yeux (en fait, il y a un ocelle rouge sombre et une zone plus grise accolée, légèrement en diagonale vers le haut et le centre) et les soies et reliefs dorsaux, ainsi que la zone buccale. Reste à les trier, à les éditer et à choisir les 4 ou 5 meilleures pour faire le composite.

[Pierre06]

Bon, il est dans son terreau depuis hier soir (16/04) ; mais, finalement, j'ai opté pour une petite fiole en verre, fermée avec un fin tissu maintenu par une élastique. Ça devrait permettre l'aération sans risquer qu'il s'échappe. Par contre, même orange, pour le retrouver ensuite dans le terreau...



En attendant, voici les photos sous plusieurs angles, tirées de la série faite hier soir (16/04) :





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 16/04/2016

Altitude : 35 m - Taille : ~ 0,82 x 0,57 mm

Réf. : 160230



J'en ai profité pour le mesurer un peu plus précisément que quand il était collé sous la larve ; ça donne : 0,82 x 0,57 mm pour le corps seul (je n'ai pas compté le "museau", le considérant comme un appendice).



N.B. : la dernière vue, (en bas, à droite) est ventrale.





[im. NB20875-80-81-89-96-97]