Acariens véloces sur Hister quadrimaculatus

Message par **Pierre06** » samedi 23 avril 2016, 7:40

Super boulot, Guillaume !

Message par **vincesap** » samedi 23 avril 2016, 7:41

D'acc, super, merci Pierre. Et quid de la possibilité d'un petit caractère clavier distinctif pour ranger cette pseudo-famille soit en position initiale, soit terminale, dans le classement alphabétique des familles de l'ordre ? Je ne sais pas si c'est très clair, mais pour ne pas chercher ces schémas entre la famille [14] Sejidae et la famille devenue [16] Trematuridae. C'est possible ?

Edit... pffff, beaucoup trop de pierres dans ce forum

. Bien entendu, ce message s'adresse au Pierre rouge

Message par **guillaume** » samedi 23 avril 2016, 9:48

Si ça peut être utile tant mieux

Vincent, tout est fait avec Photoshop element (je pense que n'importe quelle version fait l'affaire). Il faut utiliser les "calques", c'est à dire que je ne colorie pas directement l'image mais un "calque" par dessus l'image, et j'ajoute ensuite de la transparence au calque. Sur ce montage il y a une bonne vingtaine de calques je pense. Si tu as déjà Photoshop tu peux essayer ça n'est pas très difficile, il faut juste un peu jongler avec les calques mais c'est un coup de main à prendre. Il doit y avoir des tutos sur internet, sinon je peux te faire un tuto perso que je t'envoie par mail.

Message par **vincesap** » samedi 23 avril 2016, 10:25

Merci. Non, je n'ai pas Photoshop. Quand je dois retravailler une image, je le fais par Paint, ce qui est un peu galère (surtout quand tu te lances dans ce genre de stacking maison, en copiant-collant des zones prises sur différentes images en fonction de la zone de netteté...

).

Message par **pierred** » samedi 23 avril 2016, 15:05

vincesap a écrit :Et quid de la possibilité d'un petit caractère clavier distinctif pour ranger cette pseudo-famille soit en position initiale, soit terminale, dans le classement alphabétique des familles de l'ordre ? Je ne sais pas si c'est très clair, mais pour ne pas chercher ces schémas entre la famille [14] Sejidae et la famille devenue [16] Trematuridae. C'est possible ?

Le principe est de ne pas descendre au-dessous de la famille. Comme cela, cela fonctionne. Si on a des éléments pour aller au-dessous, il faut les mettre dans les commentaires. Pour le moment, on n'a pas de situation avec plus d'une dizaine de schémas, donc on est dans les clous. Après, on verra.

Bonjour.

Très joli travaille qui pour la photo explicatif devrais figurer dans l'index du forum.

Maintenant sur les deux premières images c'est deux familles, deux genres, deux espèces distingues. C'est contraire aux régles du forum et faudra reprendre celui-ci ou bien simplement rester sur des considérations anatomiques. Dommage que les chélicères du schéma couleur ne soient pas celle de l'acarien qui diffère d'ailleurs complétement.

Le premier acarien me semble bien avoir des pinces d'inégale longueur, le second des stylets d'égale longueur.

Message par **guillaume** » lundi 15 août 2016, 13:38

Merci Jean-Claude

Il y avait sur le coléoptère une dizaine d'acariens tous semblables. Les 2 premières images en montrent deux individus de la même colonie, j'en ai d'autres sur ma lame et sur chacun les chélicères sont plus ou moins déployées. Tous semblent appartenir à la même espèce, je ne suis pas du tout expert mais je ne vois rien qui les différencient, en tout cas pas pour en faire une autre famille... d'ailleurs à quoi pensais-tu pour la photo 1 et la photo 2?

Bonjour.

Pour le premier celui ou l'on distingue nettement des pinces et qui figure en gros plan dans ton schéma couleur je pense par les pinces a un Parasitinae (sous famille) et d'après la pince Parasitus coleoptratorum femelle.

Le second me fait penser a un Amblyseius meridionalis ( voir Amblyseius obtusus var meridionalis = Typhlodromus calicis). Sous famille des Phytoseiinae. Ce sont aussi des Gamases.

Bien sûr cela ne reste que mon sentiment premier mais il me semble bien voir des pinces sur l'un et des stylets sur l'autre.

Le schéma couleur est un montage de ces deux images. Pour les nominations c'est parfait pour comprendre. J'aime bien!

Message par **guillaume** » lundi 15 août 2016, 17:17

C'est que je n'avais pas imaginé pouvoir avoir affaire à plusieurs espèces sur un même cargo... Effectivement il se pourrait que tu ai vu juste pour les stylets (voir le gros plan en page 2). Je pensais que la différence de perception était due à l'orientation de la pince, de côté ou de dessus... J'ai toujours la lame et on pourra toujours recréer un nouveau sujet pour chacun lorsque nos connaissances auront progressé, d'ici quelques dizaines d'années

OUI regarde bien!
L'un à une plaque anal plutôt en trapèze et l'autre en trilobé. La naissance des stigmates et péritrèmes, l'un entre les pattes 3 et 4 l'autre sous la pattes 3. La jonction des "hanches" l’écartement entre les unes et les autres. Bref autant d'indications subtiles mais qui font la différence.

Autrement Gamasina ==> Mésostigmata pour les deux. Comme nous sommes très très proche l'un de l'autre l’examen reste difficile. Seul toi en vrai avec plein de vues différente peut arrivé à l'espèce. Il te faudra compter et séparer chaque poils etc.

Mes indications ne sont que des suppositions de rapprochement avec une forte probabilité sans réel examen. Une première vue quoi! Les espèces que je donne sont connues de France.

Le Monde des insectes