[Prostigmata - Anystis sp.] Un p'tit rouge

[latique]

Bonjour,



Ce microbe poilu courrait comme un dératé sur une feuille de Laurier du Caucase.

Je trouve qu'il ressemble fort à Anystis sp. (Anystidae) :





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 06/09/2016

Altitude : 122 m - Taille : < 1 mm

Réf. : 170703





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 06/09/2016

Altitude : 122 m - Taille : < 1 mm

Réf. : 170704

[Jean claude lutrand]

Bonjour Eugène.

Bien vu.
A. baccarum très probable.

[latique]

Merci Jean-Claude.

[latique]

J'ai découvert que ces acariens étaient de bons auxiliaires dans la lutte contre certains ravageurs (autres acariens, pucerons, cicadelles...) dans les vergers de pommiers en particulier.

[Jean claude lutrand]

Bonjour.

Sur photo et en l'absence de l'analyse je peux dire que.

A. baccarum est rouge patte plus clair près du corps (Celle-ci est la plus commune de France et d'Europe).
A. agilis est de couleur orange plus ou moins foncé.
A. wallacei est de couleur jaune citron plus ou moins clair.

Sur l'INPN il existe d'autres espèces en France, plus ou moins rouge notamment. Mais là je ne sais rien de plus sur eux.

Donc sans ouvrage et sur photo, sans clé et analyse, tous seront toujours probable ou très probable.

PS: IL existe sur le net un doc PDF de l'analyse dit de A. baccarum avec des photos à l'appuis et images SEM. Aussi pour moi d'après mes littératures et le doc c'est A. agilis et non A. baccarum mais bon! Il est orange et non rouge patte plus clair près de l'idiosoma.

Autrement OUI ce sont des prédateurs remarquables et très utiles. Ils chassent tout un tas de petits insectes comme pucerons et autres mais aussi des acariens nuisibles comme Tetranyques.

[vincesap]

Pour celui-ci, je pense qu'on s'emballe un peu. J'aurais aimé une vue orthogonale du dessus, mais je suis d'accord avec vous deux sur le fait qu'il a beaucoup plus une tête d'Anystis que d'Erythracarinae. Malgré tout, annoncer une espèce en galerie me semble inutilement ambitieux, dans le sens où pour une fois, on a la certitude que plusieurs espèces existent en France (il y a au moins 23 espèces dans le monde, mais je ne sais pas si ce chiffre est proche de la réalité de ce que l'on sait où si on en connaît beaucoup plus que ça). D'autre part, même si je ne nie pas la possibilité que telle espèce ait une couleur différente d'une autre, j'ai vraiment de gros doutes sur le fait que l'on puisse déterminer une espèce en se basant uniquement sur son côté plus ou moins rouge ou orangé. Ce que dit Jean-Claude est intéressant et constituera une bonne base de départ quand on en saura plus, mais pour le moment, faute de documentation précise, tous les Anystis doivent terminer en Anystis sp.


Donc, [Prostigmata - Anystis sp.] pour nous, et Prostigmata>Anystidae>Anystis sp. certain pour vous (s'il vous plait, évidemment)

PS: IL existe sur le net un doc PDF de l'analyse dit de A. baccarum avec des photos à l'appuis et images SEM. Aussi pour moi d'après mes littératures et le doc c'est A. agilis et non A. baccarum mais bon! Il est orange et non rouge patte plus clair près de l'idiosoma.

On trouve assez facilement sur le net ce document en libre accès (la page s'ouvre sur une page vierge, cliquer sur "ouvrir" en bas), peut-être est-ce celui dont tu parles. Le document est largement axé sur les bénéfices écologiques de l'espèce. Malgré tout, en bas de la page 619, on trouve es éléments de détermination attribués à Anystis baccarum. Ces éléments semblent précis, mais je ne sais pas s'ils permettraient de distinguer cette espèce de toutes les autres. Il y a des photos associées. Les critères pris dans le document en question viennent de la publication suivante : Meyer, M.K.P.S.; Ueckermann, E.A. A taxonomic study of some Anystidae (Acari: Prostigmata). Entomol. Mem. 1987, 68, 1–37. Je ne l'ai pas trouvée en accès libre, mais c'est elle qu'il faudrait se procurer. Si quelqu'un l'a...

[latique]

Donc, [Prostigmata - Anystis sp.] pour nous, et Prostigmata>Anystidae>Anystis sp. certain pour vous (s'il vous plait, évidemment)

C'est corrigé.

[vincesap]

Super, merci, je pastille en vert

[vincesap]

Je suis désolé Eugène, mais 1h30 plus tard, ma validation est déjà mise à mal...

Je confirme ici la sous-famille des Anystinae, mais contrairement à ce que je croyais jusqu'à maintenant, il semblerait que cette sous-famille ne soit pas monogénérique. Tout est expliqué dans ce long message. L'élément est très nouveau, tellement que je ne suis pas sûr de disposer de tous les éléments pour juger de ce que ça change précisément. Si quelqu'un a des éléments confirmant ou infirmant ce propos, merci de les signaler dans l'autre sujet, celui mis en lien. Concernant l'animation, je mets provisoirement de côté tous les sujets d'Anystinae, je retire toutes les validations, et je modifie le balisage en conséquence. Pour la galerie, chers galériens, ne changez rien pour le moment, je préfère attendre de parvenir à un consensus avec les autres membres du forum avant de tout vous faire changer. A très vite, normalement...

[latique]

Je guette !