[Prostigmata - Leptus nemorum] Oribatidae ?

[latique]

Bonjour,

Je lui trouve un look d'Oribatidae indéterminé et probablement indéterminable.
Est-ce au moins ça ?
(Pas d'autres vues)


Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 06/08/2017
Altitude : 124 m - Taille : ~1,5 mm
Réf. : 196714

[Jean claude lutrand]

NON c'est pas un Oribate Mais un prostigmata.

Erythaeidae - Erythraeus

[latique]

Merci Jean-Claude, je les avais oubliés ceux-là

[Jean claude lutrand]

Erythraeus regalis ici.

[latique]

Merci Jean-Claude

[Jean claude lutrand]

ERYTHRAEUS PHALANGOIDES.
Voir le post en référence!
viewtopic.php?f=108&t=184606

[latique]

Merci Jean-Claude

[Jean claude lutrand]

Oui et ici l'on remarquera que le tien est plus la définition de Hermann 1804 que l’authentique de De Geer 1778.

Pierre va devoir corriger quelques balises de post mais c'est mieux ainsi!

Il me reste néanmoins de faire des recherches littéraires à savoir si celui-ci n'est pas devenu autrement mais pour le moment ça colle avec Hermann 1804 qui le nommait Trombidium phalangioides!

Le problème c'est Erythaeus qui était dans les vieux livres et qui est maintenant tantôt Erythraeidae sous-famille Erythraeinae et Erythraeus qui est devenu Erythracarus dans les Anystidae sous famille Erythracarinae et bien évidement Trombidium et tout les classements successif!

[pierred]

Corrigé.

[Jean claude lutrand]

Bonjour.

Sur cette image je porte une correction.

Après lecture et traduction de C. L. Koch 1835a.

Ici je ne pense plus que celui-ci soit un Erythraeus phalangoides (phalangioides suivant les lectures) mais plutôt un Leptus par sa forme générale.
En effet les membres postérieure me semble bien trop court pour être cela que j'avais classé avant comme tel.

Ici celui-ci serait donc le Leptus nemorum et certain Leptus sp par son allure.

Leptus nemorum (C. L. Koch, 1836). = Rhyncholophus nemorum C. L. Koch, 1835.

Je cite la traduction mis en forme ci-dessous du C. L. Koch, 1835a.

1. 4. Rhyncholophus nemorum. Koch C.L. 1835a
R. à lobe, couleur du vieux cuir, également obscurcis, des jambes jaunes.

Le corps large à l'avant, à double angle aux épaules (lobes) ; les côtés ; derrière les épaules les lobes sont écrasés sur le dos et forme un angulaire ; le bord postérieur du corps est arrondi avec une encoche au milieu ; de derrière le bord avant au bord arrière des arcades des deux côtés, une empreinte longitudinale avec quatre alvéoles, dans les alvéoles qui sont plus profondes ; devant la première paire, une fossette ronde au milieu. Les pattes antérieures et postérieures sont légèrement plus longues que le corps. La peau est très fine.

Le corps entier est d’un brun rougeâtre, au milieu dans le sens de la longueur, il est légèrement plus clair ; ombré sur le bord, surtout les coins noirâtres. Toutes les pattes sont jaunes, les pattes antérieures sont reliées aux extrémités par une légère couleur rougeâtre ; Gnathosoma et tarses jaune pâle.

Sur le sol dans la mousse rarement dans les grandes forêts. À Ratisbonne dans le bosquet Arklee.

PS: Les fossettes sur le coté de l'animal seraient ce que Koch dit-être les alvéoles et les lobes sont situés entre les pattes 2 et 3.