[Trichocera annulata] ceci n'est pas une chrysalide - ER.723

[BBinsecte]

Tu aurais pu démarrer directement chez les diptères, ce n'était pas aussi évident que ça !

Oui, mais nous (qui ne sommes pas abonnés aux diptères), on n'aurait rien appris, et Bébert n'aurait pas pu faire démonstration de sa virtuosité !

[latique]

Pardon Bébert, je ne pensais pas à l'entretien de ta réputation (qui n'en a pas vraiment besoin !)

[Valentin073]

C'est exact, Valentin,

Mais vu que l'on a déjà l'ordre et la famille, je pense que tu seras d'accord avec le fait qu'il n'est pas besoin de revalider tout les taxons intermédiaires, non ?

Ah mince ! Je n'avais pas vu que la famille était citée, je n'ai pas tout lu

[pierred]

Bonsoir,

Eh bien, j'en suis baba.
J'avais initialement pensé à ces pupes de Coléoptères qui ressemblent à des momies embaumées...

[Bébert]

il s'agit d'insectes de petite taille et au corps fin.

C'est l'indice de Pierre qui m'a fait trouver et puis je me suis rappelé que j'en avais déjà vu : viewtopic.php?p=593633#p593633

[Pierre06]

@ Bertrand - J'avais pensé que ça pourrait (t')aider, mais pas à ce point ! En tout cas,même si tu avais l'avantage d'en avoir déjà vues, bravo quand même d'avoir directement ciblé la bonne famille !

@ tous - Merci pour votre participation au sujet.
Mais dommage que ce ne soit pas une autre espèce, car ça commence à faire pas mal de photos d'imagos de T. annulata sur mon compte.

[clovis]

J'avais raté ça! Tout à fait passionnant et intéressant!!!!

[Pierre06]