[Cheilosia soror] Cheilosia à l'étang du Pourra

[latique]

Pierre, je comprends qu'avec les antennes rouges il confirme C. sorror ?

Red antennae -> Cheilosia sorror.

[pierred]

Moi, je comprends qu'il donne cela comme critère dans l'absolu et que son diagnostic est pour le groupe de C. scutellata.

[latique]

Moi, ce que je ne comprends pas c'est la première phrase :

Humeri and tip of scutellum are orange so scutellata group, excluding the possibility of C. pagana.

que je traduis par :
"Calus huméral et apex du scutellum sont orange donc groupe scutellata, excluant la possibilité de C. pagana" (qui était ta proposition première !).
Or d'après le Van Veen (p. 59-60) C. scutellata appartient au groupe pagana.

Si C. pagana est exclu, c'est qu'il n'a pas le calus huméral ni l'apex du scutellum orange : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=111638

[pierred]

Bon, j'ai mis un message poli pour lui demander de préciser sa pensée.
J'avais regardé un peu ses interventions et il semble toujours posé et sûr de lui.

[latique]

Je vois avec plaisir que Ectemnius apprécie autant que moi ces fameux groupes et qu'il confirme Cheilosia sorror

[pierred]

C'est ce que tu comprends de son dernier message ?
Dans ce cas, je ferais mieux de me reconvertir en confesseur de carmélites.

[latique]

Il met dans "le groupe scutellata" les espèces qui ont le calus huméral et l'apex du scutellum "jaune", à savoir pour l'Europe du N-W : C. scutellata, C. sorror et C. longula, et des 3 seul C. sorror a le troisième article antennaire rouge.

[pierred]

Attention, soror et pas sorror.

[latique]

Exact, j'ai recopié bêtement Ectemnius

[Vinz]

Cheilosia soror (Zetterstedt, 1843)