[Syrphus sp.] Eupeodes latifasciatus (Macquart, 1829) ?

[Tetrao]

Syrphus torvus !!!

[latique]

Axel a écrit : Quoique je trouve la pilosité des yeux bien dense et longue pour cette espèce ?

[Tetrao]

Oups ... J'ai retrouvé d'autres originaux de ce spécimen ...
Cà peut peut-être aider ?


Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 25/03/2017
Altitude : 70 m - Taille : 10mm
Réf. : 208138

[latique]

C'est toujours une vue de dessus. Pour moi Syrphus sp.
J'aimerais bien qu'Axel finisse d'exprimer sa pensée.

[Tetrao]

Vue de dos, vue faciale... Il ne reste plus qu'un profil ?
Je vais regarder si j'ai cela en magasin !

[Tetrao]

voilà un semblant de profil ...

Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4500 : 25/03/2017
Altitude : 70 m - Taille : 10mm
Réf. : 208159
Que du bonheur !

[latique]

Pour moi, Syrphus ribesii

[Tetrao]

Merci, Eugène !!!
On attend encore ou c'est bon ?

[inachis ax]

Je ne comprends toujours pas le critère que tu utilises pour reconnaitre les mâles de S. ribesii.
Pour moi, les yeux velus correspondent à S. torvus (mâle ou femelle), si tant est que ce soit le bon genre.
Justement, la pilosité me semble trop voyante pour cette espèce (ressemble à une pilosité de Scaeva). De mémoire, il y a des Parasyrphus à yeux velus aussi, mais je ne les connais pas.
Les pterostigmas me semblent bien gris foncés, ils paraissent souvent plus jaunes chez Syrphus.
Bref, pas évident celui-là. Faudrait l'avis d'un vrai expert, ou bien voir la bête sous la bino.

[Tetrao]

Où se situe la lunule chez une mouche ?
( J'essaie de comprendre la clé anglaise reprise dans les documents du forum )

Axel, quand tu dis velus, tu parles des soies que je vois à la périphérie de l'oeil (sur la photo) ou des brillances que je vois sur les yeux ?