[Thecophora atra] conopidae

[Cécile B.]

Je pense qu'il s'agit d'un Conopidae, Myopa? autre chose?

Si vous avez des idées, je suis preneuse!



Cecile B. : France : 25 6 2006 : Boussy St Antoine : 91

- taille : 6 mm

ref:10765



Cecile B. : France : 25 6 2006 : Boussy St Antoine : 91

- taille : 6 mm

ref:10766



Cecile B. : France : 25 6 2006 : Boussy St Antoine : 91

- taille : 6 mm

ref:10767

[Arthropa]

maintenant que j'ai trouvé comment faire pour utiliser les photos de la galerie, j'en profite!

jeanne

Tu en profites pour faire quoi, Jeanne ?

Pour ces photos, en attendant avis plus confirmé, pas de problème pour dire Conopidae, mais par contre, pas pour Myopa : la joue est trop petite.
Si tu me confirmes que le proboscis est recourbé en deux vers l'arrière (ce qu'on peut imaginer sur tes photos, mais ce n'est pas certain), en suivant la clé de Mark van Veen, j'en ferais bien un Thecophora sp.

[Cécile B.]

Si tu me confirmes que le proboscis est recourbé en deux vers l'arrière (ce qu'on peut imaginer sur tes photos, mais ce n'est pas certain),

Je n'ai que ces photos
Ce qui est rageant, quand on coise une bestiole inconnue, c'est de ne jamais prendre les photos efficaces pour l'ID

[Cécile B.]

Je me répond à moi même....
Après avoir proposé ces photos sur Diptera.info, la réponse n'a pas tardé : Thecophora atra !

[lweit]

Bonjour

Il s'agit de Thecophora Rondani, 1845 avec un 'h' après le T

Louis

[Cécile B.]

Exact,
et désolée de la phôte de phrape
je corrige!

[littlebigfly]

ben je voterai pour Thecophora atra, pour ma part : face jaune joue blanches, pattes noir brillant, moitié basale des fémurs postérieurs et genoux jaunes

[Arthropa]

5 ans plus tard...

Ça pourrait pas être T. fulvipes, plutôt ?

[clovis]

J'aurais dit comme toi, les fémurs sont vraiment parlant

[christoophe]

C'est un mâle. Dans la clé de van Veen, le mâle Thecophora fulvipes n'est pas inclus.
Il pourrait être Thecophora pusilla.