J'ai la réponse de Libor.
Il y a eu une erreur à un certain moment (mais je ne sais comment, heureusement qu'Eugène à l'oeil

), car tous ceux de l'envoi concerné sont des cinctus. Il faut donc modifier le titre de ce post en conséquence.
Ci dessous sa réponse, et un petit montage que j'ai fait pour l'illustrer.
"Hi Michel, this is not fuscatus. See my red ring on your picture. Fuscatus (+ stackelbergi, fuscatoides) has first and second vein with their common
base, while cinctus (and other European species) has all three veins with separated
bases, as on your picture. With this info, you can easily separate fuscatus and cinctus on your pictures ;-)"

Michel Bertrand : France : Cuise-la-motte : 60350 : 17/2/2014
Altitude : 48 m - Taille : environ 5 mm
Réf. : 132749
Du coup, est-ce que je mets de vraies (

)photos de fuscatus en galerie ?