En triant des photos, je tombe sur cette Éristale, photographiée le 15/10 :

Pierre Duhem : France : 15 10 2006 : Paris : 75018
altitude : 50 m - taille : 12-13 mm
ref:15237
Bon, ce n'est pas E. tenax, puisqu'il n'y a pas les deux bandes noires verticales (en amande, en fait) sur les yeux.

Pierre Duhem : France : 15 10 2006 : Paris : 75018
altitude : 50 m - taille : 12-13 mm
ref:15238
Souvent, quand ce n'est pas E. tenax, le candidat suivant est E. pertinax, mais on voit bien ici que les

Pierre Duhem : France : 15 10 2006 : Paris : 75018
altitude : 50 m - taille : 12-13 mm
ref:15239
Dans le Stubb, le troisième larron est E. similis, mais dans van Ween, on note que E. similis a un
Alors, si quelqu'un peut m'aider à m'en sortir...