[Eriothrix rufomaculatus] cf. Calliphoridae

[Yves 50]

Bonjour,
Voici une mouche prise sur ombelle de Foeniculum vulgare MILLER.
9 mm de longueur.

C'est peut-être un Calliphoridae avec un post-scutellum non développé.
Il me semble n'y avoir que deux macrochètes sur les notopleures et le chète antennaire est visiblement (pas sur mes pauvres clichés cependant) courtement et densément cilié sur toute sa longueur.
Tous les sternites abdominaux sont découverts d'après ce que j'en ai vu.
Après, je perds pied dans la petite faune de SEGUY / PERRIER qui est bien difficile d'accès pour un néophyte (même si elle est dite "petite").
Pourriez-vous recentrer mon identification ?
Voici des portraits du bestiau :

Yves Le Monnier : France : Percy : 50410 : 25/07/2017
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 188498
et en vue latérale :

Yves Le Monnier : France : Percy : 50410 : 25/07/2017
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 188499
... puis la tête (alouette...)

Yves Le Monnier : France : Percy : 50410 : 25/07/2017
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 188501

Comme à l’habitude, je ne donne pas la date de la photographie mais celle de la capture... cela me semble plus logique car il peut y avoir un décalage.

[lauzette]

Une tachinaire, avec ces grands poils raides ?

[latique]

Bonjour,

Avec cet abdomen généreusement hirsute, ces cuillerons bien développés et la cellule r4+5 juste pétiolée je verrais bien une Tachinidae...

Grillé par une hyméno

[lauzette]

Ha ha ha, on va plus vite avec 4 ailes

[Yves 50]

je verrais bien une Tachinidae...

Allons bon ! J'avais tout faux.
Le critère retenu par SEGUY (postscutellum développé ou peu : Tachiniens / Callophoriens à l'époque) n'est donc plus valide. Aïe !
Bref, il s'agit donc d'un Tachinidae
Merci à vous deux
Adonc, j'ai épluché la galerie pour cette famille. Pas trop facile, rien ne va vraiment en simple reconnaissance :peut être Eriothrix ou encore Halidaya

[latique]

Eriothrix rufomaculatus me semble un bon choix.

[Yves 50]

Merci beaucoup !

[Yves 50]

Question bête sans doute...
Comment sépare-t-on maintenant les Tachinidae et les Calliphoridae ?

[latique]

Non, non, c'est une bonne question à laquelle je n'ai pas de réponse simple : l'habitus et un peu beaucoup d'habitude et parfois on se trompe...

Edit. Je reviens à ton critère "postscutellum développé ou peu" ; il n'est pas visible sur ces clichés. Il est situé derrière le scutellum mais surtous dessous. Et comme critère discriminant : "développé ou peu", ça me laisse toujours rêveur
Comme dit plus haut, la plupart des Tachinaires ont l'abdomen hérissé de soies raides et des cuillerons bien développés qui souvent, de profil, dépassent le dessus des ailes.