[Nowickia sp.] Nowickia

[polp]

Bonjour,
pour cet individu, je pense à un mâle de Nowickia strobeli, suivant la clé d'Europe centrale. L'absence de soies sur les joues (de même que la présence de soies ocellaires) et la forme des palpes m'amènent au genre, ensuite, pas de soies marginales sur le tergite 2, un rapport arista/antenne de 0,7 (le front est relativement large également, à comparer avec ce N. ferox mâle de la galerie) et un pédicelle tout noir.
L'altitude est conforme à ce qui est attendu pour cette espèce et en ce qui concerne le motif de l'abdomen, sur DI, on voit un individu au motif semblable (individu non confirmé par un spécialiste quoiqu'étudié jusqu'aux genitalia).
Êtes-vous d'accord?


FredBel1 : France : Saint-Étienne-de-Tinée : 06660 : 10/08/2018
Altitude : 1800 m - Taille : 15mm
Réf. : 212480

[latique]

Bonsoir,

Le couplet 6 du Tschorsnig (p. 50) dit "joues et peristome avec poils noirs" pour N. strobelii.
Je ne connais pas, je me penche dessus demain.

[polp]

On voit 2 poils foncés en bas en avant de l'œil, et quelques autres sur le péristome (la partie sur ma photo entre les vibrisses au-dessus des palpes, si je ne me trompe pas).
Par ailleurs, à l'appui de ma proposition, les quatre individus identifiés comme rondanii sur BDV montrent un motif abdominal différent : une bande transversale continue sur la marge antérieure du tergite 5 ; ils montrent également (dans les cas où la résolution le permet) plus ou moins de rouge foncé à la base des antennes.

[latique]

Au passage, si c'était lui, ce serait N. strbelii (avec 2 "i")

Ce que je faisais remarquer, c'est que tu donnes comme argument l'absence de soies sur les joues or le Tschorsnig parle de poils noirs. S'il s'agit des tous petits poils visibles on a les mêmes chez ferox par exemple.
Si tu parles des soies dont les deux plus grandes se croisent devant le péristome ce sont les vibrisses.
Je ne dis pas que tu as tord mais j'essaye de me convaincre et l'exemple que tu donnes sur DI n'est pas confirmé et je ne sais pas quel crédit accorder au site espagnol qui est d'abord un site de photos. De plus le fait que N. rondanii soit différent de ton spécimen n'est pas un argument.

Il faudrait au moins une vue des palpes.

[polp]

...si c'était lui, ce serait N. strbelii (avec 2 "i")

J'ai effectivement suivi Tschorsnig et Herting qui écrivent dans leur clé strobeli avec un i (et un o ) mais tu as raison, Rondani a apparemment mis 2 i après (Pellegrino) Strobel.

Sur le fond, j'ai écrit dans mon message initial qu'il n'y avait pas de soies sur les joues, comme élément du genre Nowickia. Et dans ma première réponse, qu'il y avait, au même endroit, des poils dont la couleur est un élément qui distingue strobelii de rondanii.
Pour ce qui est des individus de BDV, l'identification est faite par Piluca Alvarez, qui intervient souvent sur DI.
Mais au final je comprends que tu ne veuilles pas aller au-delà du doublet rondanii/strobelii, quand T. Zeegers lui-même ne s'est pas avancé (sur celui-ci et celui de pierred).
Quoi qu'il en soit, merci pour ton intérêt, Eugène.

[latique]

J'en déduis que tu n'as pas de photo des palpes.
Présente le sur DI, tu auras peut-être une réponse.