Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Tolmerus atricapillus] Au menu de Misumena vatia.

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48

Sujet précédentSujet suivant
andre 68
Membre
Enregistré le : samedi 24 janvier 2009, 11:49
Localisation : Alsace

[Tolmerus atricapillus] Au menu de Misumena vatia.

Message par andre 68 »

Bonjour,
Je pense qu'on est dans les Asilidés?
Si nécessaire, pour la détermination, j'ai d'autres photos et la bête.

Image
Andre Astric : France : UNGERSHEIM : 68190 : 30/07/2019
Altitude : 248 m - Taille : 13mm
Réf. : 245616

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Au menu de Misumena vatia.

Message par latique »

Bonjour,

Oui pour la famille et même les Asilinae.
Une vue latérale qui montre bien les pattes serait la bienvenue pour ce ♂.
En attendant, une clef : http://www.robberflies.info/keyger/htmle/key.html
Eugène
andre 68
Membre
Enregistré le : samedi 24 janvier 2009, 11:49
Localisation : Alsace

Au menu de Misumena vatia.

Message par andre 68 »

Voilà la vue latérale:
Image
Andre Astric : France : UNGERSHEIM : 68190 : 30/07/2019
Altitude : 248 m - Taille : 13mm
Réf. : 245629

Avec la clé j'arriverai à Eutolmus rufibarbis. Cela se recoupe-t-il avec vos suggestions?
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Au menu de Misumena vatia.

Message par latique »

Il me semble qu'Eutolmus rufibarbus ♂ a les pattes beaucoup plus foncées : https://diptera.info/photogallery.php?photo_id=3152
Il a des moustaches jaunes avec des soies noires en haut et sur les côtés
Eugène
andre 68
Membre
Enregistré le : samedi 24 janvier 2009, 11:49
Localisation : Alsace

Au menu de Misumena vatia.

Message par andre 68 »

J'ai repris la clé:
-Metatarsus of mid leg of usual length [Fig. 2] -> 2
-Face completely covered with pubescence or only with a very narrow shiny (brillant) longitudinal stripe [Fig. 4]->3
-Lateral marginal bristles (soies) on tergites (discal bristles) well-developed [Fig. 7], [Fig. 8]->6
-At least tergites tomentose [Fig. 19], [Fig. 20]->7
Jusque là pas de problème je pense.

Pour le 7 léger doute sur "at least two last segments anterior to ovipositor shiny black"
-7a Postocular bristles (occipital bristles) long and sharply, bent anteriorly in right-angled medially [Fig. 21]; at least two last segments anterior to ovipositor shiny black [Fig. 22]->Neoitamus
seul possible: 2aTergite 6 predominantly tomentose, only shiny dorsally; epandria short, more or less square, not as elongated as socius dorsally [Fig. 1]-> Neoitamus cothunatus
——> mais impasse, Hypopygium - lateral colle pas
-7b Postocular bristles (occipital bristles) either weakly bent or straight [Fig. 23]; two last segments anterior to ovipositor tomentose [Fig. 24]->8

Donc 8
-Dorsocentral and acrostichal bristles well-developed anterior (mais plutôt courts chez-moi) to transverse suture [Fig. 27]; facial gibbosity well-developed (at least occupying lower half of face) NON [Fig. 28]->11
-Area around cross-veins not particularly darkened [Fig. 37]; postpedicel (3rd antennal segment) of usual length and shape [Fig. 38] (pas net) ->12

Jusque là ca pourrait le faire.
Donc 12, mais là problème la séparation se fait sur la :0016: or moi c'est un :0017: n'est-ce pas?
-12a Ovipositors broad and short (wider than long), ventrally with densely arranged yellow hairs [Fig. 39], [Fig. 40]->Antipalus varipes pourrait coller Hypopygium
-12b Ovipositor laterally compressed (longer than wide) [Fig. 41], [Fig. 42]

Avant de continuer, merci de confirmer si c'est bien un mâle.
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Au menu de Misumena vatia.

Message par latique »

Aucun doute sur la masculinité !
J'ai buté aussi sur cet item alors j'ai balayé la galerie et me suis arrête sur Tolmerus atricapillus ; à confirmer.
Eugène
andre 68
Membre
Enregistré le : samedi 24 janvier 2009, 11:49
Localisation : Alsace

Au menu de Misumena vatia.

Message par andre 68 »

Oui c'est bien lui.

En continuant la clé à 12 (je passe 12a qui n'est pas vraiment convinquant) et je teste 12b

-12b Ovipositor ... inutile puisque j'ai un mâle->13
13a -Didysmachus-group (Didysmachus, Dysmachus, Eutomlus)
-> impasse

13b -Machimus-group (Machimus, Neoepitriptus, Tolmerus)
-Front femur without distinct stout bristles ventrally and only with hairs [Fig. 2] OUI->3
Legs at least in part red or yellow [Fig. 7], [Fig. 8]->6
Femora in part red or yellowh [Fig. 19], [Fig. 20] OUI —>8
Species generally shorter than 18 mm; 2-4 scutellar marginal bristles [Fig. 27], [Fig. 28] (j’ai 13 mm)->9
Tibiae red, but without such a black ring medially [Fig. 31], [Fig. 32]->11

Last sternite with a long, bifid projection posteriorly (OUI NET v. photo) [Fig. 37], [Fig. 38]-12->Tolmerus atricapillus

Image
Andre Astric : France : UNGERSHEIM : 68190 : 30/07/2019
Altitude : 248 m - Taille : 13mm
Réf. : 245698
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »