[Phaonia valida] Un air de Phaonia

[Ceterach]

Bonjour.
Est-il possible de tirer quelque chose de ces 2 clichés ? Des transverses peu ombrées ; 2+4 dc et 2 ac post-suturales ; un scutellum dont l'apex tire sur le brun. Une faible pilosité oculaire. Il semble que la M1+2 présente une courbure antérieure et seul P.valida présente cette caractéristique : viewtopic.php?f=11&t=134514. Je ne peux rien tirer des tibias et en plus, je ne vois pas la soie phaonienne du tibia postérieur. Que penser de cette mouche ? Merci pour vos avis qui permettront de satisfaire ma curiosité.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 23/09/2020
Altitude : NR - Taille : 13 mm
Réf. : 268011


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 23/09/2020
Altitude : NR - Taille : 13 mm
Réf. : 268013

[latique]

Bonjour,

Je crois que P. tuguriorum n'a qu'une ac post.

[Ceterach]

J'avais écarté tuguriorum car il me semblait également que les transverses sont plus ombrées pour cette espèce. Sans tibias, je suis dans le brouillard.

[latique]

Excuse moi, j'ai lu un peu vite et compris que tu proposais tuguriorum.
P. valida semble possible.