[Dysmachus hamulatus] Au fou

[Tifaeris]

Bonsoir,

Pas facile surtout que je n'ai que ces 2 photos mais je tente le coup.

- cellule r1 fermée et séparée de la côte de l'aile
- arista présente à l'apex du 3ème segment antennaire =Asilinae

- soies latéro marginales sur les tergites
- tergites brun pruineux
- je ne vois pas bien les soies occipitales, mais les appendices du genre Neoitamus ne me semblent pas correspondre bien que j'ai l'impression de voir un peu de sombre sur le dessus des derniers tergites.
- ac et dc assez développées avant la suture, gibbosité faciale bien développée
- pas de nervures transverses ombrées
- ovipositeur compressé latéralement
-ensuite je ne comprends pas l'histoire des "cerci" englobés ou pas par le dernier tergite, sur les photos ça me semble plus correspondre au groupe Dysmachus mais je n'en suis pas sûre du tout.

- Je ne trouve pas que l'ovipositeur se rétrécisse ventralement dans sa partie médiane et les ac et dc sont bien développées avant la suture
- Je ne trouve pas les poils sous l'ovipositeur si longs que ça (mais peut-être à tord)
- Je ne vois pas de fortes épines sous le fémur 1 (mais l'angle n'est pas des meilleurs).
- L'ovipositeur est incurvé vers le bas

J'arrive à Dysmachus praemorsus vraiment sans certitude. Les photos de l'espèce dans la clé montrent un thorax plus velu. En même temps sur le peu de sujet DI concernant cette espèce, les propositions concernent des asiles au thorax moins velu comme celui de la mienne. Les mâles ont les ailes plus longues mais je ne sais pas pour les femelles.

A votre avis ?


Jessica Joachim : France : Colombiers : 34440 : 13/06/2020
Altitude : 68 m - Taille : 14 mm environ
Réf. : 268289


Jessica Joachim : France : Colombiers : 34440 : 13/06/2020
Altitude : 68 m - Taille : 14 mm environ
Réf. : 268290

[latique]

Bonjour,

J'aimerais qu'on me propose des photos de cette qualité tous les jours, merci.
L'histoire des "cerci" libres c'est quand ces appendices (un de chaque côté) sont en position terminale, ce qui donne les abdomens très pointus.
Cela dit je suis ton cheminement et la seule chose qui m'interroge est comme toi la longueur des ailes et je n'ai pas trouvé de ♀ de cette espèce sur la toile.
En espérant que ça va intéresser christoophe, sinon tu la présentes à l'ami Quaedfliegh

[Tifaeris]

Ah merci c'est gentil
J'aurais aimé faire des images plus rapprochées et sous d'autres angles mais elle n'était pas d'accord.

Ok pour les cerci, ici en effet l'abdomen n'est pas très pointu.

J'ai fait un sujet sur DI, on va voir si quelqu'un se manifeste ici ou là bas.

[Tifaeris]

Bon Quaedfliegh a répondu rapidement, le genre est bon, mais visiblement il faudrait un mâle pour aller à l'espèce. Ce pourrait être harpax ou hamulatus, mais ces deux espèces ne figurent pas dans la clé Allemande ! Dommage qu'il n'y ait pas de clé des espèces de France.
J'ai fait un mâle le même jour, je sais pas encore si c'est le même genre, mais il fait partie des prochains à identifier, à suivre !

[christoophe]

As-tu une photo où la face ventrale des fémurs antérieurs est visible?

[Tifaeris]

Non malheureusement ce sont les deux seules images que j'ai

[latique]

Après l'identification du mâle, on peut peut-être considérer madame comme D. hamulatus très probable ?

[Tifaeris]

C'est ce que je m'étais dit aussi, ils étaient dans la même prairie à quelques mètres de distance.