Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Culex sp.] Moustique 4,5 mm
- Caracal
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
- Localisation : 43 puis 34 puis 83
Moustique 4,5 mm
Bon, c'est pas terrible, de plus j'ai essayé de corriger quelques défauts avec Paint...
Mais je pense que ça doit suffire pour confirmer Culex modestus
Jean-Jacques PORTENEUVE : France : Lunel-Viel : 34400 : 04/05/2021
Altitude : 12 m - Taille : 4,5 mm (corps)
Réf. : 281507
Mais je pense que ça doit suffire pour confirmer Culex modestus
Jean-Jacques PORTENEUVE : France : Lunel-Viel : 34400 : 04/05/2021
Altitude : 12 m - Taille : 4,5 mm (corps)
Réf. : 281507
Caracal
- Caracal
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
- Localisation : 43 puis 34 puis 83
Moustique 4,5 mm
Voilà pour le tarse :
Jean-Jacques PORTENEUVE : France : Lunel-Viel : 34400 : 04/05/2021
Altitude : 12 m - Taille : 4,5 mm (corps)
Réf. : 281531
Donc lebasitarse est bien plus court que le tibia.
Jean-Jacques PORTENEUVE : France : Lunel-Viel : 34400 : 04/05/2021
Altitude : 12 m - Taille : 4,5 mm (corps)
Réf. : 281531
Donc le
Caracal
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Moustique 4,5 mm
Je dois comprendre que ton premier segment serait le basitarse ?
Regarde les images de tes liens, lebasitarse de modestus est plus court que le tibia mais pas dans cette proportion là (et tu ne présente pas le tibia en entier).
Regarde les images de tes liens, le
Eugène
- Caracal
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
- Localisation : 43 puis 34 puis 83
Moustique 4,5 mm
En effet... Pourtant, c'est bien ce que je vois au microscope, en modifiant la profondeur de champ, on voit bien une articulation à cet endroit... Le tibia est entier sur l'autre photo, avec la même orientation (on peut juger de sa longueur avec celui de l'autre patte amputée, tibia qui est rectiligne). Le tarse est à peine plus long au total, donc le basitarse est forcément plus court, non, même si je me suis planté dans les différents éléments du tarse et même s'il arrive à la deuxième, voire troisième graduation qui me semblent être des articulations) ?
Caracal