[Anthomyia sp.] Anthomyia : on fait ce qu'on pleut...

[Bruno48]

Bonsoir,

Une Anthomyia du jour en chassant le Pléco... J'aurais bien dit pluvialis mais le scutellum est presque tout noir, et ça n'a pas l'air d'être le cas dans la galerie...
C'est quoi comme bête ?
Après que je l'ai attrapée il y a eu une averse. C'est un critère ?


Bruno RIGHETTI : France : Bédouès-Cocurès : 48400 : 14/05/2021
Altitude : 622 m - Taille : 5 mm (LAA)
Réf. : 281680


Bruno RIGHETTI : France : Bédouès-Cocurès : 48400 : 14/05/2021
Altitude : 622 m - Taille : 5 mm (LAA)
Réf. : 281681

[latique]

Bonsoir,

Pourquoi pas A. procellaris ?

[Bruno48]

Parce que la tache latérale et la tache de l'aile sont séparés ?
J'ai vu ça dans cet échange.
Du coup entre la tache latérale et la coloration du scutellum je ne sais lequel choisir...

[Bruno48]

Oups ! je me suis trompé de tache latérale : il s'agit de la tache latérale du mesonotum et non des taches latérales sternales... en fait elle est bien reliée, donc c'est bien procellaris en effet.

[latique]

Oui, sauf que je viens de réaliser ta latitude et là ça peut être A. quinquemaculata non identifiable sur photo d'après certains mais celle qui est en galerie, identifiée sur DI, l'a pourtant été : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... d_id=61933 !

[Bruno48]

Merci Eugène.
Nous voila bien !
Je tente le coup sur DI
https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=100617

[Bruno48]

J'ai creusé un peu ce groupe pluvieux et j'ai compris qu'il fallait regarder en plus du scutellum la soie anterodorsale du tibia 2. Elle est nettement plus longue que la largeur du tibia chez procellaris et aussi longue (ou à peine plus longue) chez quinquemaculata.
La mienne a la même longueur que la largeur du tibia (cf photo, la soie AD est en bas).
Tout converge vers quinquemaculata donc pour celle-ci...
source : https://www.researchgate.net/publicatio ... thomyiidae



Bruno RIGHETTI : France : Bédouès-Cocurès : 48400 : 14/05/2021
Altitude : 622 m - Taille : 5 mm (LAA)
Réf. : 281738

[Bruno48]

Il n'y a pas d'autre possibilité ?

[latique]

La soie du bas est un éperon apical, pour moi la soie ad est celle qui pointe vers la zone blanche et je ne la vois pas plus plus longue que le diamètre du tibia mais l'angle n'est pas idéal.

[Bruno48]

J'ai du mal à prendre correctement cette soie en photo, mais J'ai beau retourner le tibia dans tous les sens elle ne dépasse pas la largeur du tibia (ni aucune autre des soies d'ailleurs). Je penche donc sérieusement pour quinquemaculata.
J'ai fait une bêtise sur DI : comme mon message semblait ne pas partir, j'ai essayé quatre fois, puis j'ai renoncé... et en fait il est parti 4 fois en différé
J'en fais part parce que c'est bon à savoir pour éviter de faire comme moi...