[Platystoma seminationis] Ailes tachetées et ventre jaune citron

[CedricMondy]

Bonjour à tous,

Jolie petite mouche avec des ailes très graphiques et un joli ventre jaune vif. En suivant la clé des familles du guide Delachaux des mouches et moustiques, j'arrive aux Platystomatidae, ensuite en regardant la galerie, j'hésite entre deux: Platystoma lugubre et Platystoma seminationis.

Merci de vos retours!


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 08/05/2021
Altitude : 40 m - Taille : 6.1 mm
Réf. : 284238

[latique]

Bonjour,

Chez P. lugubre les tarses antérieurs sont rougeâtres et la taille plus importante que celle de P. seminationis.
Si tu l'as encore vérifie les tarses.

Ce sont de grandes amoureuses : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... p.vp9.webm

[CedricMondy]

Merci Eugène!

Très sympa la vidéo! Sauf accident, j'essaie de ne faire que des clichés sur les animaux vivant et je les libère dans la foulée, celle-ci est donc repartie depuis un bon mois ;-)

Je vais regarder ce soir dans les autres clichés si j'ai une vue plus nette des tarses mais rien qu'avec ces clichés-ci (notamment les vues ventrales et latérales), j'ai l'impression que les tarses sont plutôt noirs et non rougeâtres, ce qui indiquerait P. seminationis, et l'absence d'ovipositeur (de bonne taille sur la femelle de la vidéo) indiquerait un mâle.

[latique]

La voyant les 4 fers en l'air j'avais cru qu'il était occis.
OK pour P. seminationis mais à la réflexion je crois à une femelle au repos. L'apex de l'abdomen du ♂ est plus rond.

[CedricMondy]

Merci! Effectivement la vue ventrale peut être trompeuse, en fait elle était tête en bas sur le fond transparent de mon pot d'observation .

Voici une vue plus détaillée de l'apex de l'abdomen, effectivement il semblerait que ce pourrait être un ovipositeur rétracté.


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 08/05/2021
Altitude : 40 m - Taille : 6.1 mm
Réf. : 284325

[latique]

C'est quoi un "pot d'observation" ?

[CedricMondy]

Bonjour Eugène,

Je reprends un post chez les huit-pattes où j'en avais un peu parlé:

J'ai essayé et adopté le système de 'pot d'observation' décrit dans le guide des araignées de France et d'Europe de Michael Roberts. Il s'agit tout simplement de deux gobelets (perso des petits gobelets en papier pour le café) que l'on emboite. Celui qui est à l'extérieur a son fond de découpé et remplacé par du film alimentaire transparent, celui à l'intérieur a tout simplement un petit disque de polystyrène pour combler le rebord. J'y ai collé un bout de fiche bristol avec un quadrillage de 5mm pour me permettre de faire mes mesures sur les même photos.

Au début, j'étais un peu sceptique sur l'utilisation de ce système mais avec le coup de main, on ne voit quasiment rien sur les photos, même avec le flash!

Pour compléter ce message, j'ajouterais que j'ai en fait deux types de gobelets extérieurs, un avec le film alimentaire comme je le disais que j'utilise pour des bêtes que je peux bloquer sans trop de problèmes (les araignées typiquement mais aussi de petits coléos/héteroptères...) et un autre où le film alimentaire est remplacé par un bout de plastique transparent (type emballage de jouets ou autres) que j'utilise pour les diptères, lépidoptères ou de 'gros' coléos/hétéroptères. L'idée est alors de leur laisser un peu de place en jouant sur l'espace entre les deux gobelets et d'attendre qu'ils se positionnent pas trop mal.

Le truc, c'est de réussir à mettre les diptères ou lépido dans le gobelet avec le fond transparent et de les bloquer à l'intérieur avec l'autre sans qu'ils ne s'envolent

[latique]

OK, je comprends mieux, j'ai cru un moment que tu avais mal orthographié "poste d'observation". Tu devrais écrire l'expression en italique ou entre guillemets