[Lucilia sericata] Mouche verte

[Lagides]

Bonjour !


J'ai photographié cette mouche verte aujourd'hui le 19 août 2021 à Dijon. Je n'ai pas pu relever sa taille.
J'ai suivit la clef des mouches vertes du forum, voici mon cheminement :

1 - Front et gènes non vert => 2
2 - médiane anguleuse fortement courbée => 5
5 - soies discales et abdominales présentes => 6
6 - trois post-dc et pas d'appendice sur la veine M => genre Chrysosomopsis

Ce genre étant monospécifique en France, ça m'amène à Chrysosomopsis aurata. Qu'en pensez-vous ?



Florian ALONSO : France : Dijon : 21000 : 19/08/2021
Altitude : NR - Taille : non relevée
Réf. : 288652

[latique]

Bonjour,

Je trouve que tu passes un peu vite sur le premier item : "Front et gènes non vert" que l'on ne voit pratiquement pas sur ton cliché.
Voila le front et gènes non verts de Chrysosomopsis aurata et compare la chétotaxie des tibias 1 et 2 par exemple ou le nombre de soies pré suturales sans compter celles de l'abdomen !

[Lagides]

J'ai oublié de faire le montage
Voici une photo où l'on voit mieux la tête, ça m'a l'air comparable à celle sur ta photo, non ?



Florian ALONSO : France : Dijon : 21000 : 19/08/2021
Altitude : NR - Taille : non relevée
Réf. : 288670

[latique]

Et le reste ?
Tu as dérapé à l'item 5 :
Yeux nus, pas de soies discales, soies abdominales faibles —> 7

[Lagides]

Je ne trouvais pas sa pilosité abdominale "faible" !
7 - front et gènes non jaune => 8
8 => gène blanc et soies noires => genre Lucilia

Après ça, j'ai l'impression de voir la basicota blanche mais de voir deux ad sur le tibia II ?

[latique]

Tu as comparé avec les soies abdominales de ta proposition ?
Basicosta claire et Je vois une ad sur le tibia médian. On ne compte pas la soie apicale.

[Lagides]

Ouais ça ne collait pas, c'est pour ça que j'ai demandé vos avis
Mais en "pilosité faible", je pensais plutôt à quelque chose comme Chrysomya albiceps, presque "imberbe"
D'accord ! Cela serait-donc Lucilia sericata ?

[latique]

Oui, une ♀

[Lagides]

Super, merci !