[Chrysotoxum intermedium] Une belle noire et jaune

[fif06]

Pour ce mâle (je pense) photographié ce matin, j'ai essayé de suivre la clé Speight & al en supposant que j'ai bien là le genre Chysotoxum d'après les photos en galerie. Selon la clé, j'arrive à Chrysotoxum parmense. Est-ce correct sachant qu'il n'y a qu'une photo en galerie et que la proba de le rencontrer doit donc être faible ? Peut-être que j'interprête mal la clé malgré toutes les photos que j'ai pu faire (j'ai mitraillé sous les différents angles possibles avec cette bête moyennement coopérante pour augmenter mes chances d'identification). Il était affairé à butiner un Euphorbe des bois.


Philippe Fourtier : France : Mandelieu-la-Napoule : 06210 : 03/02/2023
Altitude : 85 m - Taille : 10 mm
Réf. : 317898

[latique]

Bonsoir,

Ce n'est pas C. parmense, la forme des taches abdominales ne correspond pas.
Comment est le 3^e segment antennaire par rapport à la somme des 2 premiers ?

[fif06]

J'ai donc dû me trompé dès l'étape 1. J'ai hésité et usé mes yeux à trouver les limites des segments antennaires et à la fin je voyais le segment 3 à peu près égal au segments 1 + 2. J'avais donc conservé 1a, mais dans le doute j'avais parcouru les 2 cas et si c'est l'autre option (s3 > s1+s2), alors j'allais en 29a (Hairs on the scutellar disc very short, none of them longer than one third of the median length of the scutellum (a few hairs on the posterior margin of the scutellum may be somewhat longer), et là j'hésitais. J'aurais dit plus de critères pour 30b (frons black, with a pair of large, pale (yellow-grey), distinctly separated dust spots, each tg black anteriorly and yellow posteriorly along the lateral margins, legs entirely yellow, width of tergite 3 less than 2.5x its median length), d'où C. intermedium B . Problème: les yeux rapprochés me diraient un mâle, donc C. cisalpinum si on élimine les femelles. Mais je ne retrouvais pas les autres critères de la clé sur les différentes vues (frons usually with a transverse yellow band across its entire width, wing membrane entirely covered in microtrichia; tergites often entirely yellow along the lateral margins). Il n'y a aucune photo de C. cisalpina en galerie, mais j'ai trouvé https://static.inaturalist.org/photos/1 ... /large.jpg qui est un mâle et on voit bien le front jaune qui n'existe pas chez moi. Cette impasse m'avais conforté sur 1a. Si c'est bien 1b, alors me serais-je trompé à l'étape 29 (pour moi je ne vois pas de pilosité longue sur le scutellum)

[latique]

Tes photos ne sont pas assez détaillées pour apprécier la pilosité du scutellum ni la forme du 2^e article antennaire et on ne voit pas les sternites.
À l'habitus je dirais C. intermedium ♂

Pour info, la clé est en français dans la 2^e partie du doc.

[fif06]

Je suppose que sans capture, il sera souvent compliqué d'avoir une certitude. Perso, je préfère laisser vivre ces petites bêtes sachant qu'en plus je n'ai ni la compétence ni l'équipement pour récolter les infos de détail appropriés (surtout si une dissection est nécessaire). De plus, je ne voudrais pas abimer en le manipulant un specimen dont je ne connais pas la rareté dans mon coin.
Je suppose donc que la conclusion est Chrysotoxum intermedium probable.
Merci Eugène

Nota: Merci pour l'info sur la clé en Français.

[latique]

On va attendre d'autres avis.

[Drolf]

Je confirme Chrysotoxum intermedium , du moins du complexe qui se cache probablement sous ce nom d'espèce (mais on attendra de futures publications pour scinder ces espèces cryptiques).

[fif06]

Apparemment, ce nom cacherait donc plusieurs espèces.
Merci à tous