[Atylotus latistriatus] Atylotus latistriatus ?

[Benoît Lecaplain]

Bonjour,
Voici un taon, récolté en prairie halophile sur le littoral de la baie du Mont Saint-Michel.
Je m'oriente vers le genre Atylotus avec notamment sur le terrain des yeux clairs, critère non visible une fois la bête morte.
A priori, si je ne me trompe pas, les deux espèces potentielles sont latistriatus et rusticus.
D'après Séguy, latistriatus a la bande frontale à bord divergents vers le haut, ce qui semble être le cas ici. Le vertex a des poils sombres chez latistriatus et clairs chez rusticus. Des poils noirs sont présents sur la base de l'antenne chez latistriatus
Les bandes sombres sur l'abdomen peuvent manifestement correspondre aux deux espèces. Avec tous ces critères, je m'oriente donc vers latistriatus.


Benoît Lecaplain : France : Saint-Broladre : 35120 : 03/07/2024
Altitude : NR - Taille : 13 mm
Réf. : 345810


Benoît Lecaplain : France : Saint-Broladre : 35120 : 03/07/2024
Altitude : NR - Taille : 13 mm
Réf. : 345811


Benoît Lecaplain : France : Saint-Broladre : 35120 : 03/07/2024
Altitude : NR - Taille : 13 mm
Réf. : 345812

J'ai bon ?
Bonne journée,
Benoît

[latique]

Bonjour,

A. rusticus a les fémurs gris foncé avec seulement les apex jaunes ce qui n'est pas le cas ici.
Par contre A. latistriatus n'a pas de calus médian (voir Chvala p. 217/218).
Je pense qu'on est plutôt sur A. fulvus

[Benoît Lecaplain]

Merci pour ton retour
Je pensais qu'il ne fallait pas se fier aux calli ? (Lu sur le forum via DI) ?
Les yeux sont pubescents, visible à faible grossissement.

[latique]

Je suis surpris, sur le Chvala les calli sont essentiels, ressors moi l'échange en question.

[Benoît Lecaplain]

Ici
https://www.diptera.info/forum/viewthre ... d_id=63014

[latique]

Ah oui, il y a 10 ans ! Theo a peut-être changé d'avis depuis, la clé de Chvala venait de sortir ! Laquelle dit pour latistriatus "Vertex avec de petites soies claires" (Voir).
Attends d'autres avis ou propose le sur DI.

[Bruno48]

Peux-tu prendre une photo bien latérale de l'antenne ? Les deux espèces ont des formes d'antenne distinctes mais j'ai du mal à apprécier sur ta photo d'antenne du fait de la perspective. Chez A. fulvus l'antenne est plus trapue et c'est visiblement un critère (voir les dessins de Chvala pour les deux espèces).

[Benoît Lecaplain]

Voici une autre vue


Benoît Lecaplain : France : Saint-Broladre : 35120 : 03/07/2024
Altitude : NR - Taille : 13 mm
Réf. : 345842

D'après Séguy, la dent du troisième article des antennes est rapprochées chez fulvus et plus éloignées chez latistriatus .
Ce critère n'est pas évoqué ni illustré dans "Families of flies with three pulvilli".

[Bruno48]

Dans les dessins de Chvala c'est clair : le troisième article antennaire est aussi long que large, il s'agit d'A. fulvus, Eugène avait raison.

[Benoît Lecaplain]

Ok merci pour vos retours. Les bandes sombres sur l'abdomen ne sont pas du tout des critères fiables donc ?
Je n'ai pas trouvé (mais j'ai sans doute pas assez cherché !) des fulvus avec ce type de bandes