[Chrysopilus laetus] Chrysopilus absent de la galerie ou fausse piste ?

[phyllo]

Hello,
Désolé pour la qualité médiocre des images, c'est au smartphone.
Si c'est bien un Chysopilus, il s'agirait de C. pullus selon https://home.hccnet.nl/mp.van.veen/KEYS ... pilus.html.

Sinon, je ne sais pas...


phyllo : France : Saint-Mammès : 77670 : 17/09/2024
Altitude : 50 m - Taille : ~ 7mm ? (non mesuré)
Réf. : 348944



phyllo : France : Saint-Mammès : 77670 : 17/09/2024
Altitude : 50 m - Taille : ~ 7mm ? (non mesuré)
Réf. : 348945

Merci de votre aide.

[Numayta]

Sauf qu'on est en France pas en Amérique du Sud mais il y a une observation en Espagne. Je laisse répondre à qui sait.

[phyllo]

Oui j'ai même vu une photo d'une des obs espagnoles, photo qui colle pas mal à mon obs.

J'ai aussi épluché l'hypothèse Atrichops crassipes mais les marques alaires me semblent assez différentes. Edit : je n'avais trouvé que des femelles mais les mâles semblent plus coller déjà.

Après, comme le suggère le titre, je ne suis pas contre la fausse piste.

[inachis ax]

Ça pourrait être Chrysopilus nubecula ou proche à mon avis. Ce groupe n'est pas évident.

[Numayta]

Selon aramel il y aurait plus de 500 espèces mondiales et une cinquantaine en France !

[latique]

Il y a 30 espèces en France : https://inpn.mnhn.fr/espece/listeEspeces/Chrysopilus/, comme en Europe : https://www.eu-nomen.eu/portal/search.p ... Adv=Search

La veine CuA est ombrée, ce qui n'est pas le cas de C. pilus.
Je le trouve proche de C. laetus

[phyllo]

Et comment élimine-t-on Atrichops crassipes ?

[latique]

Il serait sympa d'avoir une meilleure vue des antennes mais A. crassipes a le fémur postérieur bicolore, noir sur la moitié apicale et un basitarse 3 épais : https://diptera.info/forum/attachments/ ... sipes2.jpg

[phyllo]

ok, merci.