[Phaonia rufiventris] Antho. femelle ?

[Ceterach]

Bonjour.
Perchée trop haut, je n'ai pu réaliser que ce profil. Est-il possible malgré tout de faire parler cette femelle ? j'ai tendance à penser qu'il s'agit de la famille des Anthomyiidae, même si l'angle de vue est peu favorable, je crois voir 2+3 dc et est-ce la veine anale qui vient toucher le bord externe de l'aile ? Si la famille est exacte, le genre Pegomya me semble possible. le premier segment antennaire orange, les soies marginales couchées au niveau de l'abdomen et celles des pleures rappellent le cliché d'une femelle sur DI de Pegomya testacea : https://diptera.info/photogallery.php?photo_id=1926. Qu'en pensez-vous ? Merci.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 16/11/2024
Altitude : NR - Taille : 8 environ
Réf. : 352468

[latique]

Bonjour,

Elle m'avait échappée !
Regarde ce post, il y a des trucs qui ne collent pas.

[Bruno48]

Les transverses ombrées rappellent Helina

[latique]

Ou Phaonia ?

[Bruno48]

On verrait la soie phaonienne non ?

[inachis ax]

La patte postérieure est un peu trop floue pour bien voir les soies. Je ne vois pas trop d'Helina avec cet habitus, alors que ce serait tout à fait cohérent avec Phaonia rufiventris/subventa/bitincta. Mais attention, il y a aussi Mydaea lateritia dans ce style (et là, mieux voir les soies des pattes aurait été utile).

[latique]

Je pensais à P. rufiventris ♀ plausible.

[Bruno48]

En fait on devine la soie phaonienne tout prés de la limite de l'abdomen. D'accord pour Phaonia. Le palpes clairs me paraissent écarter Mydaea. La base des antennes orangée et l'arista plumeuse mènent à P. rufiventris en effet.

[latique]

Oui, c'est même plus que plausible.

Jean-Michel tu en penses quoi ?