[Tabanus bromius] Harceleur de cheval

[andre 68]

Bonjour,
Pour commencer TOUS MES VOEUX à toute l'équipe. Votre aide nous est précieuse.

Ce taon ne harcèlera plus le cheval.

Avec la clé Baldacchino (d’après Chvála et al. 1972) j'arrive à Tabanus.
Puis aux couplets 6 (taille moyenne, 14 mm) et 7 au gr. bromius.
Ce qui m'amène à Tabanus miki.


Andre Astric : France : SAINTE-MARIE-AUX-MINES : 68160 : 21/06/2024
Altitude : 470 m - Taille : 14 mm
Réf. : 353416


Andre Astric : France : SAINTE-MARIE-AUX-MINES : 68160 : 21/06/2024
Altitude : 470 m - Taille : 14 mm
Réf. : 353417


Andre Astric : France : SAINTE-MARIE-AUX-MINES : 68160 : 21/06/2024
Altitude : 470 m - Taille : 14 mm
Réf. : 353418

[Bruno48]

Oui ça me parait tout bon !

[andre 68]

Merci

[latique]

Bonsoir,

Je plussoie.

[Benoît Lecaplain]

Bonjour à tous (et bonne année à vous !)
Pourquoi pas bromius ?
Sur le spécimen vivant, y avait il une bande sur les yeux ? Critère important pour distinguer les deux espèces (maculicornis étant ici exclu à priori)

Si on compare les photos avec ce site on serait plus ici sur du bromius:
https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 6693242311 (miki)
https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 8408792863 (bromius)

Il est notamment indiqué que miki se distingue de bromius par l'absence de triangles médians nets comme c'est le cas ici.
D'après les dessins de Chvàla, les bordures du front seraient plutôt parallèles chez miki et divergentes chez bromius.

D'autres avis ?
Benoît

[latique]

Ça mérite réflexion ; le calus frontal est effectivement plus marqué chez T. miki et la base du troisième article plus claire...

[Bruno48]

En effet le forme du callus frontal est plus proche de bromius. J'oublie que la couleur des yeux s'altère...
En revanche la forme de l'antenne est plus proche de miki non ? (plus fine) Mais c'est peut être variable.
En cherchant un peu on se rend compte qu'on a peu d'inconographie de T. miki. Il semblerait cependant que sur T. miki :
- le centre de l'abdomen soit foncé sans triangle clair
- le motif sombre en haut de front dessiné par Chvala devrait bien se retrouver.

Je suis donc en train de me dire qu'en effet il s'agit de T. Bromius, mais que celui-ci aussi. Nous n'aurions donc pas T. miki en galerie
En tous cas merci Benoit pour ton intervention salutaire !

[latique]

Effectivement le 226 174, bien que déterminé par Theo, est douteux, je vais le passer à plausible.
Quand à celui-ci T. bromius est au moins très probable.

[andre 68]

Je reprends la clé Baldacchino au pt 11, p.226

11 Yeux non bandés …. 12 …. -> miki
Yeux non bandés …. 15 …. -> bromius

Bandé ou pas? J’aimerai m’assurer du critère avant de continuer. Je suppose qu’on parle de la ligne médiane violette, horizontale qui traverse tout l’œil ??
https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 8408792863 (bromius) (d'un coup je n'arrive plus à ouvrir ce fichier)

Mon échantillon n’a pas ça mais il est exact qu’il date de juin dernier et donc a pu s’altérer avec le temps.

[Bruno48]

Oui c'est ça le problème avec les Tabanidae en collection : les couleurs des yeux s'altèrent assez vite, les bandes disparaissent. C'est d'ailleurs un super argument en faveur de la photo de l'exemplaire vivant ! (une fois n'est pas coutume). Ou du moins le photographier "frais". Donc celui-ci, s'il s'agit d'un T. bromius (ce que je crois) avait certainement sa bande oculaire au moment de sa capture...