[Rhamphomyia sp.] Empididae...Rhamphomyia sp. ?

[Roy]

Bonjour,
cette mouche mâle capturée hier dans le jardin sur sauge officinale m'a d'abord fait penser (sur le terrain) à une Hybotidae avec ce thorax gibbeux, mais le rostre ne collait pas .
J'ai donc été voir dans les Empididae et là c'est mieux !

Après consultation des clés anglaises sur les Empididae britanniques j'arrive au genre Ramphomyia avec notamment la nervation alaire.
Mais pour l'espèce, je sèche, même avec le cliché latéral de l'hypopygium (qui n'est d'ailleurs pas terrible, je reconnais).

Merci d'avance pour votre aide.

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 03/04/2025
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 356704


roy : France : Luçon : 85400 : 03/04/2025
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 356705


roy : France : Luçon : 85400 : 03/04/2025
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 356706


roy : France : Luçon : 85400 : 03/04/2025
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 356707

[Bruno48]

D'accord pour le genre. As-tu essayé la clé ?

[Roy]

oui j'ai essayé la clé mais j'étais bloqué au début...
Maintenant ça y est je suis débloqué et j'arrive à Rhamphomyia erythrophthalma
-1Axillary lobe of wing well developed, the
axillary angle rarely more than 90
degrees. 3rd antennal segment not
particularly long and slender. .............2
-2Larger (3-3.5 mm.), narrower species, with
simple hind tibiae in both sexes. ..............4
4
3 Front and middle tibiae and tarsi
comparatively short-haired and tarsi
slender. ..............................................
.......... Rhamphomyia erythrophthalma
Widespread.
Maintenant je peux me tromper hein, je n'ai pas de problème là dessus...
Christian

[latique]

Bonsoir,

Je suis un peu perplexe, tu donnes l'item 3 : 3-3,5 mm et ton spécimen fait 4,9 mm !
Les genitalia de R. erythrophthalma : https://diptera.info/photogallery.php?photo_id=10019

[Roy]

Oui pour la taille elle m'avait aussi interpellé.
Mais le problème c'est que à part la taille tout marche et je ne vois plus aller.
Sinon on en reste au genre Ramphomyia et ce sera déjà très bien pour moi.

Christian

[latique]

Par ailleurs, la cellule discale est plutôt courte, ce qui envoie à l'item 5 puis 7 et là tes vues ne montrent pas la chétotaxie thoracique : acrosticales ou pas ?

[Roy]

la bête a été disséquée et le thorax n'a pas résisté et est donc illisible
Par contre sur cette autre photo avant dissection j'ai l'impression (en grossissant) qu' on distingue les acrosticales mais je n'en suis pas certain... Une vue dorsale aurait sans doute été préférable mais je n'en ai pas.
On en reste au genre ?
Christian

roy : France : Luçon : 85400 : 03/04/2025
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 356867