[Ctenocephalides felis] Ma chatte collabore

[latique]

Bonjour,

Je mets la puce là où sont les autres c'est à dire nulle part !
Je pense qu'il s'agit de Pulicidae Ctenocephalides felis, un mâle compte tenu de la taille ?


Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 29/10/2013
Altitude : NR - Taille : 2,1 mm
Réf. : 111336

On ne pourrait pas mettre ça dans le sous-forum Poux, Psoques, etc. ?

[Bébert]

On ne pourrait pas mettre ça dans le sous-forum Poux, Psoques, etc. ?

Non car ça n'a aucun sens taxonomique.
Du point de vue phyllogénétique les puces sont proches des diptères et des mécoptères, alors que poux, psoques et thrips sont apparentés aux hémiptères

[latique]

Bon, c'est juste que je trouve bizarre de poster dans "Ceux qu'on ne sait pas où placer" alors qu'on croit savoir ce que c'est !

[Bébert]

Tu as raison, c'est bizarre.
Cela s'explique par le fait que les sujets relatifs aux siphonaptères sont très peu nombreux et qu'il n'a pas été jugé nécessaire de créer un sous-forum spécifique pour cet ordre.
Au début il en était de même pour les poux, psoques et thrips ainsi que pour les embioptères. Suite à la publication d'un certain nombre de messages les concernant il a été décidé de les sortir de l’anonymat.

Enfin pour l'instant les puces restent ici... Sur chat c'est C. felis ou C. canis, je ne pense pas qu'on puisse dire mieux avec cette photo. (voir faune de france téléchargeable pour les critères)

[Saturnin de la Poire]

mots clés : ma chatte, Latique, la puce

[latique]

Un programme qui semble te laisser rêveur

[Piezo]

C'est bien Ctenocephalides felis (tête beaucoup plus longue que large, soies oculaires courtes), et c'est bien une femelle
Le mâle se reconnait de loin à son anus délicatement retroussé



PieZo : France : Marly-le-Roi : 78 : 18/10/2013
Altitude : NR - Taille : 2 mm
Réf. : 111343

[Vin'S]

Il ne manquait effectivement qu'"anus délicatement retroussé" pour compléter ce post. Merci PieZo

[latique]

Merci, je me suis donc planté pour le sexe. Je m'étais fié aux indications de tailles de ce fil mais il est vrai que la morphologie est visiblement différente.

[Piezo]

Il 'empêche que je ne serais pas contre la création d'une section "Siphonaptères" même si il y a très peu de messages.
Actuellement c'est très difficile de trouver une puce sur insecte.org quand on ne maîtrise pas les termes Pulex, Ctenocephalides ou Siphonaptera. La fonction rechercher avec "puce" donne près de 200 réponses dont bien peu ont rapport avec les Siphonaptères
Ça permettrait, entre autres, aux débutants de bien identifier ce qu'ils viennent de récolter sur leur chat/chien/conjoint