Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Ctenocephalides felis] Ma chatte collabore
Animateur : olivier9099
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
[Ctenocephalides felis] Ma chatte collabore
Avis partagé et serait-il tellement grave qu'un sous-forum regroupe des ordres différents tant qu'il n'est pas suffisamment achalandé pour justifier des lieux dédiés ?
Eugène
Balises :
- BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Ma chatte collabore
Pour juger de la largeur de la tête, ne faudrait-il pas la voir de dessus ? Ou est-ce la hauteur qui est à prendre en compte ?Piezo a écrit :C'est bien Ctenocephalides felis (tête beaucoup plus longue que large, soies oculaires courtes)
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
- Patrick_B
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme
[Ctenocephalides felis] Ma chatte collabore
La question avait déjà été soulevée. Je n'y suis absolument pas opposé.
La classification permettait facilement de regrouper presque tout les petits ordres en super-ordre conservant une certaine logique.
Pour les puces, le regroupement le moins illogique serait avec les Mécoptères. Du moins pas illogique en termes de systématique, mais peut-être dérangeant pour les spécialistes des Mécoptère et ceux qui traitent des puces...
Faire un forum rien que pour les puces me gênerait toutefois un peu: on nous a déjà reproché d'avoir un index trop long; mais si un bon nombre le souhaitent, on peut y penser.
La première question à se poser c'est: Combien y a-t-il actuellement de sujet “puce” sur le forum ?
La classification permettait facilement de regrouper presque tout les petits ordres en super-ordre conservant une certaine logique.
Pour les puces, le regroupement le moins illogique serait avec les Mécoptères. Du moins pas illogique en termes de systématique, mais peut-être dérangeant pour les spécialistes des Mécoptère et ceux qui traitent des puces...
Faire un forum rien que pour les puces me gênerait toutefois un peu: on nous a déjà reproché d'avoir un index trop long; mais si un bon nombre le souhaitent, on peut y penser.
La première question à se poser c'est: Combien y a-t-il actuellement de sujet “puce” sur le forum ?
- Piezo
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Audierne
Ma chatte collabore
Séguy figure les têtes de felis et de canis de profil, la différence est flagrante J'aurais dû dire en fait "beaucoup plus longue que haute"BBinsecte a écrit :Pour juger de la largeur de la tête, ne faudrait-il pas la voir de dessus ? Ou est-ce la hauteur qui est à prendre en compte ?Piezo a écrit :C'est bien Ctenocephalides felis (tête beaucoup plus longue que large, soies oculaires courtes)
PieZo
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
- BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Ma chatte collabore
Je n'ai pas vu les dessins de Séguy, mais dans le doc cité ici, c'est en effet assez net...Piezo a écrit :Séguy figure les têtes de felis et de canis de profil, la différence est flagrante J'aurais dû dire en fait "beaucoup plus longue que haute"BBinsecte a écrit : Pour juger de la largeur de la tête, ne faudrait-il pas la voir de dessus ? Ou est-ce la hauteur qui est à prendre en compte ?
En revanche, les rapports longueur sur hauteur ne semblent pas super-tranchés (1.67 dans les deux cas), mais on n'explique pas où cela doit être mesuré !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
- pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Ctenocephalides felis] Ma chatte collabore
Bonjour,
Je ne sais pas, mais il y a 10 photos de Siphonaptera dans la galerie.Patrick_B a écrit :La première question à se poser c'est: Combien y a-t-il actuellement de sujet “puce” sur le forum ?
Pierre D.
- Lysbeth d'Alys
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
- Localisation : Val d'Oise
Ma chatte collabore
Piezo a écrit :Il 'empêche que je ne serais pas contre la création d'une section "Siphonaptères" même si il y a très peu de messages.
Actuellement c'est très difficile de trouver une puce sur insecte.org quand on ne maîtrise pas les termes Pulex, Ctenocephalides ou Siphonaptera. La fonction rechercher avec "puce" donne près de 200 réponses dont bien peu ont rapport avec les Siphonaptères
Ça permettrait, entre autres, aux débutants de bien identifier ce qu'ils viennent de récolter sur leur chat/chien/conjoint
Lysbeth d'Alys