[Ctenophthalmus assimilis assimilis] Puces sur campagnol

[guillaume]

Les montages se sont effectivement éclaircis, surtout les femelles, mais je ne vois aucun conduit de spermathèque, quel que soit l'objectif, le grossissement, la luminosité, le diaphragme ou la mise au point. C'est à se demander si il y en a vraiment un...

Voici le mâle, un peu mieux que la photo précédente mais à priori pas de nouveaux détails:


Guillaume JACQUEMIN : France : Valleiry : 74520 : 02/03/2017
Altitude : 465 m - Taille : 2,1 mm
Réf. : 188630

Femelle 1:


Guillaume JACQUEMIN : France : Valleiry : 74520 : 02/03/2017
Altitude : 465 m - Taille : 2,1 mm
Réf. : 188631

Femelle 2:


Guillaume JACQUEMIN : France : Valleiry : 74520 : 02/03/2017
Altitude : 465 m - Taille : 2,1 mm
Réf. : 188632

[Paul 37]

Bonjour Guillaume,
OK, c'est beaucoup plus net que les clichés précédents. En effet, les conduits de la spermathèque au vagin ne sont pas visibles mais ils existent; ils sont seulement dissimulés par d'autres éléments. Ceci est peu important, ce qui l'est beaucoup plus ce sont les pièces génitales du mâle et là elles sont bien mises en évidence avec les détails essentiels.
Donc je confirme:Ctenophthalmus (Euctenophthalmus) assimilis-assimilis (Taschenberg, 1880) Cette puce est commune sur campagnols et aussi sur divers micro-mammifères; mais surtout en partie Est à partir du centre de l'hexagone.
Paul

[guillaume]

Alors un grand merci Paul, c'est toujours une joie de pouvoir clore un sujet avec succès. Je ne croise pas des puces tous les jours mais je compte bien remettre ça à l'occasion!

[BBinsecte]

Ctenophthalmus assimilis assimilis (Taschenberg, 1880)

[BBinsecte]

J'ai essayé de saisir en galerie, mais l'INPN donne comme famille les Ctenophthalmidae, et la galerie force l'appartenance aux Hystrichopsylloidae
Vous en dites quoi ?

[Paul 37]

Oui en effet, autrefois c'est la famille des Hystrichopsyllidae qui était prise en compte; mais en 1982 SMIT a décidé que quelques genres devaient en être écartés et placés dans la famille des Ctenophthalmidae. C'est aussi l'avis du Professeur Beaucournu; les différents genres entrant dans cette famille sont tous parasites de petits mammifères.

[BBinsecte]

Merci Paul, je vais voir ce que je peux faire pour le rétablir dans sa famille d'adoption !

[latique]

Bonjour,

La sas commençant à déborder, j'ai fait une tentative.
J'avais réussi à faire rentrer la famille Ctenophthalmidae à coup de marteau et Horreur Malheur en relisant le tout les Hystrichopsyllidae avaient repris le territoire

Désolé, j'ai dé-validé

[BBinsecte]

Si un pro de la galerie échoue, c'est pas moi qui réussirai avec mes quelques heures de vol...
Merci d'avoir essayé !

[latique]

Je pense que ça vient du fait que plusieurs fiches ont été validées Hystrichopsyllidae par Pierred et qu'elles prennent le pas.
Il faudrait les remettre à zéro, mais j'en ai marre...