[Mx-Sessilia - Chthamalus montagui] Chthamales

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Binic : 22520 : 4/8/2011

Altitude : 0 m - Taille : 5 mm environ

Réf. : 115133

Les cirripèdes ne sont pas toujours évidents à identifier au niveau spécifique. Il s'agit ici de Chthamalus montagui, reconnaissable à la forme des plaques, à l'ouverture losangique et au dessin formé par la ligne de séparation entre scutum et tergum.



[wmax - wthe - wcir - wtho - wses - wcht - wchth - wchthmon]

[Bébert]

Bon ben on te fais confiance, parce-que moi les balanes j'y connais rien....
Tu les détermines avec quoi ?

Chthamalus montagui Southward, 1976

Sinon ça va foutre le bazar en galerie puisque ça fait une nouvelle classe et un nouvel ordre... on va voir si ça râle

[pierred]

Bonsoir,

Dans la mesure où on met CRUSTACEA comme tête d'arbre, au même niveau que les ARACHNIDA, INSECTA, etc., on peut escamoter Maxillopoda. Ou alors on garde ce niveau (qui irait avec les autres *poda) et on escamote Sessilia.

[kristobal21]

Pour la détermination des espèces que je rencontre en Manche/Atlantique, j'utilise (quand c'est un peu difficile...) le "Marine fauna of the British Isles and North-West Europe" en 2 tomes de Peter Joseph Hayward et John S Ryland. Il en existe une version abrégée, en un tome, très agréable à utiliser (Handbook of the Marine Fauna of North-West Europe), qu'on trouve très facilement sur le web. Mais pour les Chthamales classiquement rencontrées, les bouquins de Steven Weinberg ("Découvrir..."), avec une belle iconographie, sont largement suffisants.

Je propose de garder Maxillopoda et d'escamoter Sessilia (ça n'est pas très clean, mais ça conserve une arborescence homogène, d'un point de vue structure des noms, en galerie).

[pierred]

Bonjour,

OK, j'y vais (parce que le niveau des ordres est encore manuel).

[Bébert]

Impec, et merci pour les références

[vincesap]

Maxillopoda. Ou alors on garde ce niveau (qui irait avec les autres *poda) et on escamote Sessilia.

Ca me semble effectivement plus logique comme cela.

Sinon, pour compléter la réponse de Christophe, on peut confondre cette espèce avec C. stellatus, dont la forme des plaques est très voisine, mais chez qui l'ouverture est plus ovalaire. Je n'ai pas trouvé de photo dans ma collec de cette espèce (je n'ai apparemment que que des montagui, y compris sur mes photos de bivalves sessiles sur lesquels ils se fixent volontiers), mais vous en avez une belle ici