Rebonjour
Sur un 3ème exemplaire, mort avec les ailes repliées sur le dos, j'ai pu voir ce qui me semble bien etre un moignon de d'aile posterieure.
Nouvelles photos, où on voit aussi le pinceau de soies...
[Liens brisés]
Si vous cliquez sur la photo de gauche, vous accederez a l'image non réduite.
ps : je précise que je n'ai pratiqué aucun photo-montage et que je n'ai ainsi pas collé une tête de chien sur un corps de mouche sur cette photo
Effectivement, les mâles des cochenilles sont passés sous silence dans la plupart des bouquins.
Ce sont toujours les femelles qui sont photographiées, dessinées et décrites.
D'autre part les mâles ne font pas de mal (jeu de mot de bon aloi): ils ne mangent pas et même quand ils existent les femelles peuvent se passer d'eux; alors tout le monde s'en fout.
Heureusement que ce forum existe pour que quelqu'un se penche sur leur sort malheureux.
D'après ce que j'en sait, ils se ressemble tous plus ou moins et ça sera difficile de mettre un nom d'espèce; tout au plus pourront nous le classer dans une des trois sous-familles évoquées plus haut. Eliminons toutefois les Diaspininae, car la tête semble nettement distincte du thorax; les yeux me semblent plutot être un groupe d'ocelles (je me trompe ?): vérifie l'absence de stigmates dorsaux, pour peu que l'anus débouche dans un anneau rigide, cela signera les Coccinae.
J'avais bien compris que tu ne donnais ce nom d'espèce que pour exemple; ce qui n'empêche que ça pourrait bien être exact, en l'absence d'autre descriptions, on ne peut pas savoir.
Il faurait voir si l'on trouve les femelles en bonne quantité dans les environs, ça sera une bonne présomption s'il n'y a qu'une seule espèce.
Merci d'avoir eclairé mes lanternes ! C'est vrai que ces pauvres cochenilles sont bien peu étudiée.
J'ai un vieil adage chez les insectes, qui vient encore de se vérifier : "Quand cela ne ressemble à rien, c'est une cochenille"
En revenche, aucune trace de vigne en crau (ou très peu, mais pas du tout dans le coin ou je l'ai eu).
Ce fil avait été très étonnant par les caractéristiques de cette cochenille mâle.
Sur le forum diptera.info (http://www.diptera.info/fusion_forum/vi ... ead_id=451), on vient de présenter un autre « faux-vrai diptère » (homoptère à deux ailes, donc) dont Paul Beuk pense qu'il s'agit d'une cochenille mâle également.
J'ai retrouvé une des photos manquantes !
La seconde étant un grossissement de celle ci pour illustrer la seconde paire d'aile...
Ca permettra aussi de compléter les données élémentaires des photos initiales, puisqu'au moment du sujet initial, j'étais moins rigoureux et la galerie moins regardante
J'ai retrouvé les spécimens en alcool, je me dit que tant d'année après, il serait possible de faire de meilleurs photos, mais je ne suis toujours pas équipé...
