[Aphrodes sp.] Aphrophoridae juvénile

[bertrandpami]

Bonsoir,



Pourrait-ce être Philaenus spumarius ?





Michel Bertrand : France : Cuise La Motte : 60350 : 23/6/2012

Altitude : 48 m - Taille : environ 5 mm

Réf. : 95191



Merci et bonne soirée.



Michel

[Vinz]

Pourquoi penses-tu que c'est un Aphrophoridae ?

[bertrandpami]

Pourquoi penses-tu que c'est un Aphrophoridae ?

Ma réponse n'est pas passée, mon internet a un peu buggé.

Donc, je disais que j'avais sans doute dit une grosse bêtise , avec tout " ce poil aux pattes ", ce ne peut-être un aphrophoridae.

Il me reste à aller chercher du côté des cicadelles, et ce n'est pas gagné !

[Vinz]

Je me trompe peut-être mais j'y vois une autre "petite" famille.

[bertrandpami]

Je me trompe peut-être mais j'y vois une autre "petite" famille.

Tu penses à Dictyopharidae ? Une famille que je n'ai pas encore rencontrée dans mon jardin.

Effectivement, l'habitus de Dictyophara semble assez correspondre, notamment la N° 60836.

Bonne journée.

Michel

[Pierre06]

Effectivement, l'habitus de Dictyophara semble assez correspondre, notamment la N° 60836.

Pas d'accord du tout, pour avoir tenté d'élever quelques larves ; entre autres différences : les yeux pas striés, le museau pas assez pointu et le dessus de l'abdomen aux tergites pas assez marqués.

[Vinz]

En effet Pierre, je pense à une autre famille.

[bertrandpami]

En effet Pierre, je pense à une autre famille.

Je viens de refaire le tour de la galerie. Par élimination, il ne resterait que Tettigometridae. Ou alors, j'ai encore raté quelque chose

[Vinz]

Oui c'est la famille à laquelle je pense.

[Claude Pilon]

Oui c'est la famille à laquelle je pense.

Les antennes me semblent à l'avant et non en dessous des yeux et leur base n'est pas élargie, comme chez les Fulgoromorphes. Pourrait-on envisager Aphrodes sp.?