Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Puto antennatus] puceron laineux
Animateurs : lauzette, guillaume
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
[Puto antennatus] puceron laineux
Bonjour,
Samedi soir (23/02), j'ai découvert par hasard ce truc bizarre (2,1 x 1,3 mm) sur un morceau de bois (prélevé le dimanche précédent,17/02) de pin décomposé enterré au bord d'un chemin de mon quartier (Cagnes-sur-mer - 06 ; 80 m) :
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 23/2/2013
Altitude : 80 m - Taille : 2,1 x 1,3 mm
Réf. : 97670
L'an dernier à la même époque, mais dans un autre genre d'endroit (garrigue), j'avais trouvé des pucerons des racines, mais ils étaient nus, alors que celui-ci a mis sa petite laine.
Je lui trouve quand même des airs de cochenille, notamment en face ventrale. Et vous ?
Samedi soir (23/02), j'ai découvert par hasard ce truc bizarre (2,1 x 1,3 mm) sur un morceau de bois (prélevé le dimanche précédent,17/02) de pin décomposé enterré au bord d'un chemin de mon quartier (Cagnes-sur-mer - 06 ; 80 m) :
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 23/2/2013
Altitude : 80 m - Taille : 2,1 x 1,3 mm
Réf. : 97670
L'an dernier à la même époque, mais dans un autre genre d'endroit (garrigue), j'avais trouvé des pucerons des racines, mais ils étaient nus, alors que celui-ci a mis sa petite laine.
Je lui trouve quand même des airs de cochenille, notamment en face ventrale. Et vous ?
... Pierre.
Balises :
- Léonce
- Membre
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2008, 16:22
- Localisation : Grand Est
puceron laineux
Bonjour Pierre,
Je pencherai pour un puceron, lanigère bien-sûr. Eriosoma sp.. Les femelles hivernent sous les écorces. Reste à savoir s'il s'agit de lanigerum ou lanuginosum. Y-a-t-il des ormes dans le secteurs où vous avez pris la photo?
Bonne journée
L
Je pencherai pour un puceron, lanigère bien-sûr. Eriosoma sp.. Les femelles hivernent sous les écorces. Reste à savoir s'il s'agit de lanigerum ou lanuginosum. Y-a-t-il des ormes dans le secteurs où vous avez pris la photo?
Bonne journée
L
Alma parens rerum
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
puceron laineux
Bonjour, Léonce,
Merci pour la relance de ce sujet.
Il s'agit d'un petit bois mixte avec des chênes (blancs), des hêtres et des pins + divers arbustes méditerranéens (tel le laurier-tin). Pas d'ormes alentour (du moins dans les environs immédiats du point de collecte), encore que, en cette saison, ce soit difficile pour moi d'avoir une certitude.
Merci pour la relance de ce sujet.
Il s'agit d'un petit bois mixte avec des chênes (blancs), des hêtres et des pins + divers arbustes méditerranéens (tel le laurier-tin). Pas d'ormes alentour (du moins dans les environs immédiats du point de collecte), encore que, en cette saison, ce soit difficile pour moi d'avoir une certitude.
... Pierre.
- Léonce
- Membre
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2008, 16:22
- Localisation : Grand Est
puceron laineux
Bonjour Pierre,Pierre06 a écrit :Bonjour, Léonce,
Merci pour la relance de ce sujet.
Il s'agit d'un petit bois mixte avec des chênes (blancs), des hêtres et des pins + divers arbustes méditerranéens (tel le laurier-tin). Pas d'ormes alentour (du moins dans les environs immédiats du point de collecte), encore que, en cette saison, ce soit difficile pour moi d'avoir une certitude.
J'ai eu un déclic ce matin. Je pense que l'on peut chercher du côté des Chermes du sapin (Adelgidés). Je n'ai pas trop le temps mais il faut creuser du côté de Dreyfusia picea ou D. nüsslini. Ce soir j'approfondirai mes recherches dans mes bouquins.
Bon après midi!
L
Alma parens rerum
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
puceron laineux
Pour info, de mon côté, j'attendais aussi une relance de Léonce ; car, si j'ai bien trouvé sur le Net des articles qui parlaient des 2 espèces qu'il a proposées, les quelques illustrations (des dessins, pas des photos) que j'ai trouvées étaient insuffisamment précises pour me permettre d'y reconnaître mes bestioles.
... Pierre.
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
puceron laineux
Bonjour,
Dans mes recherches pour la détermination de l'imago d'Embolemus, j'ai eu l'occasion de prendre contact avec André Panis, ingénieur de l'INRA spécialisé dans les parasites des plantes, aujourd'hui en retraite et "reconverti" dans les hyménos.
Lors de nos échanges, comme il faisait état de ses compétences en matière d'homoptères, je lui ai communiqué les liens vers 2 sujets sur des pucerons, actuellement au point mort. Et voici sa réponse*, qu'il m'a aimablement autorisée à citer, à propos de celui-ci :
"Larve, probablement du 3e stade (dernier stade), de Puto antennatus (Signoret), Hemiptera, Coccoidea (ou Putoidea si vous voulez adopter la systématique actuelle des cochenilles: Putoidea est un phylum de cochenilles aussi ancien du terre que les Archaeococcidea), Putidae."
Outre cette identification à l'espèce, il m'a indiqué un détail (facilement ?) visible et important pour différencier les pucerons des cochenilles :
"Les pucerons se distinguent des cochenilles par le nombre d'articles destarses (derniers articles des pattes). Pucerons: 2 articles, cochenilles: 1 article."
* : message reçu il y a déjà une bonne dizaine de jours ; mais, n'ayant pas le temps de le relayer sur le moment, je l'ai ensuite malencontreusement supprimé. André me l'a aimablement renvoyé , mais il contenait aussi des éléments concernant la réponse à cet autre sujet, que j'ai hélas inversés. Pour plus de sûreté, je lui ai reprécisé les détails propres à chacun des 2 sujets et me suis fait confirmer, hier (11/03), que l'identification Puto antennatus concerne bien celui-ci, improprement baptisé par moi "puceron laineux", puisqu'il s'agit d'une cochenille.
Dans mes recherches pour la détermination de l'imago d'Embolemus, j'ai eu l'occasion de prendre contact avec André Panis, ingénieur de l'INRA spécialisé dans les parasites des plantes, aujourd'hui en retraite et "reconverti" dans les hyménos.
Lors de nos échanges, comme il faisait état de ses compétences en matière d'homoptères, je lui ai communiqué les liens vers 2 sujets sur des pucerons, actuellement au point mort. Et voici sa réponse*, qu'il m'a aimablement autorisée à citer, à propos de celui-ci :
"Larve, probablement du 3e stade (dernier stade), de Puto antennatus (Signoret), Hemiptera, Coccoidea (ou Putoidea si vous voulez adopter la systématique actuelle des cochenilles: Putoidea est un phylum de cochenilles aussi ancien du terre que les Archaeococcidea), Putidae."
Outre cette identification à l'espèce, il m'a indiqué un détail (facilement ?) visible et important pour différencier les pucerons des cochenilles :
"Les pucerons se distinguent des cochenilles par le nombre d'articles des
* : message reçu il y a déjà une bonne dizaine de jours ; mais, n'ayant pas le temps de le relayer sur le moment, je l'ai ensuite malencontreusement supprimé. André me l'a aimablement renvoyé , mais il contenait aussi des éléments concernant la réponse à cet autre sujet, que j'ai hélas inversés. Pour plus de sûreté, je lui ai reprécisé les détails propres à chacun des 2 sujets et me suis fait confirmer, hier (11/03), que l'identification Puto antennatus concerne bien celui-ci, improprement baptisé par moi "puceron laineux", puisqu'il s'agit d'une cochenille.
... Pierre.