Oui, ça a un peu la tronche de nos cicadelles... Bien profilé, en tous cas !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Buko a écrit :En le photographiant je ne voyais pas de quel côté était la tête !
C'est pourtant simple : tu répères le c..., et la tête est à l'autre bout
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Drôle de bestiole, en effet ! Très aérodynamique... et belle !
Question sens, je pense que la position des pattes peut aider ; mais, de toute facon, en me basant sur la similitude de morphologie avec "nos" cicadelles, je vois la tête à gauche.
Toujours en me basant sur la similitude de forme et après consultation des albums de l'ami Gernot, je table sur un Aphrorophoridé (cf. l'album américain de G. Kunz pour cette famille - pas d'album Asie). De toute façon, du fait de l'absence d'épines aux pattes, les Cicadellidés étaient disqualifiés.
Au fait, en visionnant l'image en grand (ce que je n'avais pas fait à la première consultation ), on voit très correctement l’œil (oblong et strié de jaune) et la séparation tête / corps... sur la gauche de la bestiole ; CQFD.
Une proposition pour mettre une famille à ces bestioles, assez courantes dans l'archipel, je dois en avoir une dizaine de différents dans mon fichier : Amphrophoridae
[Clovia varia] Drôle d'engin...
), on voit très correctement l’œil (oblong et strié de jaune) et la séparation tête / corps... sur la gauche de la bestiole ; CQFD. 