Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Hyménoptères] vers une clef des genres de Pompilidae de France
Animateurs : Animatrices, Animateurs, documentaliste
- Fred
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 29 décembre 2004, 1:29
- Localisation : Clermont-Ferrand
[Hyménoptères] vers une clef des genres de Pompilidae de France
Chose promise, chose due.
je vais essayer de vous faire une clef des genres des sous-familles des Pompilidae de France... Il s'agit d'un brouillon que je vous demande de commenter le cas échéant. Je demande cela particulièrement à Adrien, Didier et Franck a qui j'ai fourni une petite collection de référence et qui pourront ainsi suivre...
Cette clef ne sera pas une traduction, mais suivra la méthode que j'applique pour l'identification de mes Pompilidae...
Dès le niveau générique il est préférable de faire une clef pour les femelles et pour les mâles...
[doc_forum_hym]
je vais essayer de vous faire une clef des genres des sous-familles des Pompilidae de France... Il s'agit d'un brouillon que je vous demande de commenter le cas échéant. Je demande cela particulièrement à Adrien, Didier et Franck a qui j'ai fourni une petite collection de référence et qui pourront ainsi suivre...
Cette clef ne sera pas une traduction, mais suivra la méthode que j'applique pour l'identification de mes Pompilidae...
Dès le niveau générique il est préférable de faire une clef pour les femelles et pour les mâles...
[doc_forum_hym]
Modifié en dernier par Fred le dimanche 3 septembre 2006, 23:59, modifié 1 fois.
- Fred
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 29 décembre 2004, 1:29
- Localisation : Clermont-Ferrand
Pompilidae de France
Clef des sous-familles
1. _ Yeuxréniformes , convergents vers le clypeus (dessin d'Adrien) abdomen fortement comprimé à l'apex , griffes des pattes courbées en angle droit........................................Ceropalinae , (un seul genre en France....................Ceropales)
_ Yeux nonréniformes , abdomen normalement arrondi à l'apex , griffes des pattes ne formant pas un angle droit..................................2
Adrien : France : 29 8 2006 : : 35
ref:13042
2. _ Voir les dessins d'Adrien ci-dessous : [Ailes & Apex du tibias 3]
Exemples:
Aile de Pompilinae (>voir)
Aile et tibia III de Pepsinae (>voir)
et rajouter pour les femelles lesternite 2 avec un étranglement formant un sillon séparant en deux parties distinctes ce sternite ... pour les Pepsinae.
Adrien : France : 29 8 2006 : : 35 [Ailes & Apex du tibias 3]
ref:13043
(Femelles : 12 articles antennaires ; sixtergites visibles au gastre )
Pompilinae - clef des genres femelles
1. _ Partie déclive dupropodeum fortement échancrée ses bords latéraux modifiés forment des arêtes vives (>Voir A , B ), ou des dents (> voir)...............................2
_ Partie déclive dupropodeum sans dent ni arête vive.......................5
2. _ Tête en forme de capuchon (de stylo Bic, hi hi) (> voir), recouvrant en partie lepronotum (> voir).........Homonotus
(une seule espèce en France Homonotus sanguinolenteus dont la forme mélanique était considérée comme une espèce)
_ Tête non modifiée ne recouvrant pas lepronotum (> voir)............3
3. _ Peigne tarsal présent (> voir)...................................Aporinellus
(là je suis gonflé, j'aurais bien pu m'étendre un peu en indiquant : que les bords latéraux de la partie déclive dupropodeum forment des dents, coloration gris cendré. En France deux espèces Aporinellus sexmaculatus qui a la troisième cellule submarginale pétiolée (> voir) et qui est une espèce commune et Aporinellus moestus dont la troisième cellule submarginale est non pétiolée et qui est une espèce considérée comme rare)
_ Peigne tarsal absent......................4
4. _ Griffes des pattes dentées ; bord latéraux de la partie déclive dupropodeum avec deux dents (> voir), labre allongé sortant nettement de sous le clypeus ...........................Eoferreola
(trois espèces en France, se référer à Shmidt Egger et Wahis pour les identifier, notes fauniques de Gembloux) on peut noter que ce genre est très particulier car le deuxièmesternite possède un étranglement qui ressemble étrangement à celui présent dans la sous-famille des Pepsinae... personne n'est parfait.
_ Griffes des pattesbifides (> voir), bord latéraux de la partie déclive du propodeum sans dent (> voir), le, clypeus très allongé (en forme de truelle raccourcie) recouvrant entièrement le labre ainsi qu'une grande partie des mandibules.....................................Ferreola
(une seule espèce en France Ferreola diffinis, que l'on pensecleptoparasite d'autres pompilidae, car elle a les antennes épaissies, ce que je n'ai même pas mis dans la clef).
5. _ Partie déclive dupropodeum échancrée , (pas de tâches de couleur jaune le long de la bordure interne des yeux, "là c'est pour éviter la confusion avec Anospilus, si le caractère de l'échancrure est mal interprété)......... ..............................Dicyrtomellus
(j'aurais pu ajouter un peigne tarsal présent, ainsi qu'une coloration gris cendré, et la grande taille de l'insecte qui est supérieure à 12 mm)... il y a qu'une seule espèce en France Dicyrtomellus tinginata (l'ancien argentatus de Wahis). En revanche, il y a beaucoup d'espèces en Afrique du Nord et là on se rend compte que ce genre n'est pas facile à caractériser (il est entre Aporinellus et Anospilus) et l'échancrure est le seul caractère constant mais parfois pas facile à voir, ce qui n'est pas le cas pour notre espèce française
_ Partie déclive dupropodeum sans échancrure...........6
6. _ Deux cellules submarginales aux ailes antérieures..........................7
_ Trois cellules submarginales aux ailes antérieures.........................11
7. _ Les insertions antennaires touchent labase du clypeus (>voir 1, voir 2), (abdomen comprimé latéralement).................Aporus
(trois espèces en France)
_ Ecart nettement visible entre les insertions antennaires et labase du clypeus ..................8
8. _ Griffes des pattesbifides (> voir A, B,).................................Telostegus
(Là je dois dire que le look des telostegus est très évident, ils ont unpropodeum très allongé en forme de U, un metapostnotum large au centre, un peigne tarsal souvent très important... mais comme le critère des griffes bifides est définitif dans la configuration que j'ai choisi, je ne m'encombre pas... 2 espèces en France, voir Wahis Notes Fauniques de Gembloux)
_ Griffes des pattes dentées...............................9
9. _ Metapostnotum presque de la largeur duscape ..............................................Tachyagetes
(là c'est le gros chantier... 7 espèces selon Wolf... 4 selon Wahis et moi-même en personne)
_ Metapostnotum très étroit beaucoup plus fin que la moitié duscape .................................................10
10. _ Antennefiliforme , nervure rt 2 droite (radiale transverse 2, qui clos donc la deuxième submarginale), pas de peigne tarsal.....................Microphadnus
(une seule espèce en France Microphadnus pumilus (>voir), qui est comme son nom l'indique pas un grosse bête et dont la coloration gris cendré suffit à la séparer de l'espèce du genre qui suit)
_ Antenne épaissie, les articles courts, peigne tarsal bien net, (rt2 courbe comme chez tous les Pompilinae de la faune de France)........................................................... Evagetes
(ici une seule espèce d'Evagetes "Evagetes dubius" répond au critère de seulement deux cellules submarginales, toutes les autres espèces de ce genre possèdent trois cellules submarginales vous voilà prévenu !, je n'utilise donc pas tous les critères du genre pour cette étape).
11. _ Au moins une paire de griffesbifides (> voir).......................12
_ Toutes les griffes des pattes dentés..............13
12. _ Seules les griffes des pattes antérieures sontbifides (> voir), (option : propodeum à pilosité épaisse, vertex bossu)......Batozonellus
(eh oui vous l'aviez pas reconnu comme cela...le Batozonellus lacerticida... comme il n'y a qu'une espèce en France vous pouvez vous rajouter les ailes jaunes àapex noir, le gastre annelé de jaune, le peigne tarsal et toutes vos observations...)
_ Toutes les griffes des pattes sontbifides , soies du propodeum et des tergites modifiées en écailles.........................Episyron
13. _ Derniertergite avec une brosse de soies épaisses (quasiment des épines) (>voir), ..............................Anoplius
_ Pas de brosse desoies épaisses au dernier tergite tout au plus quelques longues soies souples...............................14
14. _ Deuxième article destarses 1 court, moins de deux fois plus long que large et peigne tarsal absent.................15
_ Ces deux critères ne sont pas réunis.................................................................16
15. _ Espèces de grande taille (9 mm à 15 mm), Deuxième article destarses 1 aussi long que large, clypeus plat et rectiligne à l'apex (aspect rectangulaire), front plat, fossettes profondes autour des insertions antennaires (>voir).......................................Entomobora
_ Espèce de petite taille (5 mm à 6,5 mm), deuxième article destarses 1 plus long que large (à peine deux fois), clypeus légèrement incurvé à l'apex et bombé, pas de fossettes profondes autour des insertions antennaires................................Nanoclavelia
16. _ Antennesfusiformes (le milieu du flagelle est plus épaissie que les extrémités), pulvilli très réduit.........................17
_ Antennes sans épaississement remarquable, si c'est le cas lepulvilli est important....................18
17. _ Pattes courtes, le tibia 3 allongé ne dépasse pas l'extrémité de l'abdomen, front bossu....................Arachnotheutes
_ Pattes normales, le tibia 3 allongé dépasse largement l'extrémité de l'abdomen, front régulièrement arqué.....................................................................................Evagetes
18. _Pulvilli faible, griffes des pattes longues, stigma large.....................................Agenioideus
_Pulvilli fort.........................................19
19. _ Mandibules longues qui se croisent en faucille, bandeau gris cendré sur legastre , peigne tarsal présent (> voir), stigma large..........Pompilus
_ Mandibules qui ne se croisent pas......................20
20. _ Troisième cellule submarginale très étroite au moins trois fois plus étroite que la deuxième), bandeau gris cendré sur legastre ....................................Amblyellus
_ Troisième cellule submarginale moins étroite, pas de coloration cendrée sur legastre .............21
21. _ Quelques longuessoies souples sur le dernier tergite , bordure interne de l'oeil rebordée de jaune-blanchâtre..............Anospilus
_ Pas desoies souples et longues sur le dernier tergite , bordure interne de l'oeil jamais rebordée de jaune-blanchâtre...........Arachnospila
Pepsinae - clef des genres femelles
1. _ Tibias 3 dentés (crénelés ) avec de fortes épines.............................2
_ Tibias 3 sans dent, souventinermes ...........................4
2. _ Cellulemarginale arrondie à l'apex ....................................Cryptocheilus
_ Cellulemarginale en angle aigue à l'apex .....................................3
3. _ Marge avant dupronotum abrupt (>voir), un éperon courbe et fort à l'apex du tibia 1 (>voir), une tache brune envahissant les cellules marginale et submarginales (2 et 3) des ailes antérieures (>voir)...............................................Caliadurgus
_ Marge avant dupronotum à déclivité douce (normale), pas d'éperon courbe et fort à l'apex du tibia 1......................Priocnemis
4. _ Deux longs balais desoies à la base du mentum (poils au menton) (>voir), les ailes antérieures avec une paire de taches sombres (>voir).........................................Dipogon
_ Pas de balais desoies au mentum, ni de paire de taches sombres sur les ailes antérieures..........................5
5. _Clypeus en forme de bouclier (l'apex avance et forme une pointe) (>Voir A , B , C ), premier segment du gastre pétiolé (pas à la manière des Sphecides, mais un peu en forme de poire), "il y a des soies sous le labre , mais pas à la base du mentum", propodeum non fortement vermiculé et striolé , antennes filiformes......................................Auplopus
"il faut que je reformule ce truc"
_Clypeus rectiligne ou rétu (légèrement incurvé), "pas de soies sous le labre ", propodeum fortement striolé et vermiculé (>voir), antennes fusiformes .................................................Poecilagenia
Là je pense que j'ai fait le tour de la question, je vous rajouterai demain les précisions de Raymond Wahis (j'ai oublié la version annotée par lui à la maison)... Et Raymond réfléchit, à mieux définir le genre Dicyrtomellus ainsi que la bonne place de Nanoclavelia...
Merci encore pour vos commentaires... je vais essayer d'améliorer tout cela.
[Mise à jour animateur - Déc 2010]
Clef des sous-familles
1. _ Yeux
_ Yeux non
Adrien : France : 29 8 2006 : : 35
ref:13042
2. _ Voir les dessins d'Adrien ci-dessous : [Ailes & Apex du tibias 3]
Exemples:
Aile de Pompilinae (>voir)
Aile et tibia III de Pepsinae (>voir)
et rajouter pour les femelles le
Adrien : France : 29 8 2006 : : 35 [Ailes & Apex du tibias 3]
ref:13043
(Femelles : 12 articles antennaires ; six
Pompilinae - clef des genres femelles
1. _ Partie déclive du
_ Partie déclive du
2. _ Tête en forme de capuchon (de stylo Bic, hi hi) (> voir), recouvrant en partie le
(une seule espèce en France Homonotus sanguinolenteus dont la forme mélanique était considérée comme une espèce)
_ Tête non modifiée ne recouvrant pas le
3. _ Peigne tarsal présent (> voir)...................................Aporinellus
(là je suis gonflé, j'aurais bien pu m'étendre un peu en indiquant : que les bords latéraux de la partie déclive du
_ Peigne tarsal absent......................4
4. _ Griffes des pattes dentées ; bord latéraux de la partie déclive du
(trois espèces en France, se référer à Shmidt Egger et Wahis pour les identifier, notes fauniques de Gembloux) on peut noter que ce genre est très particulier car le deuxième
_ Griffes des pattes
(une seule espèce en France Ferreola diffinis, que l'on pense
5. _ Partie déclive du
(j'aurais pu ajouter un peigne tarsal présent, ainsi qu'une coloration gris cendré, et la grande taille de l'insecte qui est supérieure à 12 mm)... il y a qu'une seule espèce en France Dicyrtomellus tinginata (l'ancien argentatus de Wahis). En revanche, il y a beaucoup d'espèces en Afrique du Nord et là on se rend compte que ce genre n'est pas facile à caractériser (il est entre Aporinellus et Anospilus) et l'échancrure est le seul caractère constant mais parfois pas facile à voir, ce qui n'est pas le cas pour notre espèce française
_ Partie déclive du
6. _ Deux cellules submarginales aux ailes antérieures..........................7
_ Trois cellules submarginales aux ailes antérieures.........................11
7. _ Les insertions antennaires touchent la
(trois espèces en France)
_ Ecart nettement visible entre les insertions antennaires et la
8. _ Griffes des pattes
(Là je dois dire que le look des telostegus est très évident, ils ont un
_ Griffes des pattes dentées...............................9
9. _ Metapostnotum presque de la largeur du
(là c'est le gros chantier... 7 espèces selon Wolf... 4 selon Wahis et moi-même en personne)
_ Metapostnotum très étroit beaucoup plus fin que la moitié du
10. _ Antenne
(une seule espèce en France Microphadnus pumilus (>voir), qui est comme son nom l'indique pas un grosse bête et dont la coloration gris cendré suffit à la séparer de l'espèce du genre qui suit)
_ Antenne épaissie, les articles courts, peigne tarsal bien net, (rt2 courbe comme chez tous les Pompilinae de la faune de France)........................................................... Evagetes
(ici une seule espèce d'Evagetes "Evagetes dubius" répond au critère de seulement deux cellules submarginales, toutes les autres espèces de ce genre possèdent trois cellules submarginales vous voilà prévenu !, je n'utilise donc pas tous les critères du genre pour cette étape).
11. _ Au moins une paire de griffes
_ Toutes les griffes des pattes dentés..............13
12. _ Seules les griffes des pattes antérieures sont
(eh oui vous l'aviez pas reconnu comme cela...le Batozonellus lacerticida... comme il n'y a qu'une espèce en France vous pouvez vous rajouter les ailes jaunes à
_ Toutes les griffes des pattes sont
13. _ Dernier
_ Pas de brosse de
14. _ Deuxième article des
_ Ces deux critères ne sont pas réunis.................................................................16
15. _ Espèces de grande taille (9 mm à 15 mm), Deuxième article des
_ Espèce de petite taille (5 mm à 6,5 mm), deuxième article des
16. _ Antennes
_ Antennes sans épaississement remarquable, si c'est le cas le
17. _ Pattes courtes, le tibia 3 allongé ne dépasse pas l'extrémité de l'abdomen, front bossu....................Arachnotheutes
_ Pattes normales, le tibia 3 allongé dépasse largement l'extrémité de l'abdomen, front régulièrement arqué.....................................................................................Evagetes
18. _
_
19. _ Mandibules longues qui se croisent en faucille, bandeau gris cendré sur le
_ Mandibules qui ne se croisent pas......................20
20. _ Troisième cellule submarginale très étroite au moins trois fois plus étroite que la deuxième), bandeau gris cendré sur le
_ Troisième cellule submarginale moins étroite, pas de coloration cendrée sur le
21. _ Quelques longues
_ Pas de
Pepsinae - clef des genres femelles
1. _ Tibias 3 dentés (
_ Tibias 3 sans dent, souvent
2. _ Cellule
_ Cellule
3. _ Marge avant du
_ Marge avant du
4. _ Deux longs balais de
_ Pas de balais de
5. _
"il faut que je reformule ce truc"
_
Là je pense que j'ai fait le tour de la question, je vous rajouterai demain les précisions de Raymond Wahis (j'ai oublié la version annotée par lui à la maison)... Et Raymond réfléchit, à mieux définir le genre Dicyrtomellus ainsi que la bonne place de Nanoclavelia...
Merci encore pour vos commentaires... je vais essayer d'améliorer tout cela.
[Mise à jour animateur - Déc 2010]
Modifié en dernier par Fred le mardi 19 septembre 2006, 19:42, modifié 27 fois.
- Fred
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 29 décembre 2004, 1:29
- Localisation : Clermont-Ferrand
Attention David, il ne s'agit que du début de la clef des Pompilinae..... il faut donc trier les Pepsinae et les Ceropalinae avant....
mais normalement dans les post précédents j'ai donné de quoi le faire....
et comme je t'ai aussi donné quelques pompiles de référence, pense à vérifier aussi....
sinon ça gaze... amitiés Fred
mais normalement dans les post précédents j'ai donné de quoi le faire....
et comme je t'ai aussi donné quelques pompiles de référence, pense à vérifier aussi....
sinon ça gaze... amitiés Fred
- Patrick_B
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme
Je ne dispose ni de Homonotus ni de Dicyrtomellus.
Ça marche très bien pour Aporinellus (jusqu' à sp A.sexmaculatus)
pour Ferreola et pour Eoferreola, toutefois pour ce dernier la petite dent centrale au sommet de la partie déclive dupropodeum ne m'apparait pas comme évidente, plutot une bosse, (usée ?)
Ça marche très bien pour Aporinellus (jusqu' à sp A.sexmaculatus)
pour Ferreola et pour Eoferreola, toutefois pour ce dernier la petite dent centrale au sommet de la partie déclive du
- Fred
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 29 décembre 2004, 1:29
- Localisation : Clermont-Ferrand
Comme le critère de la petite dent centrale, que l'on pourrait appeler plutôt protubérance, semble poser un problème. Il suffit de le supprimer de la clef.... elle marchera que mieux comme cela...
Maintenant je suis devant un cas de conscience, j'ai décidé d'écrire une clef avec en premier lieu des critères évidents... ses critères évidents ne sont hélas pas toujours ceux qui rigoureusement caractérisent le genre...
par exemple Evagetes : il n'y a qu'une seule espèce en France qui possède deux cellules submarginales... les autres en on trois....
_ Les deux espèces du genre Telosthegus présentes en France ne possèdent que deux cellules submarginales, en revanche certaine espèces africaines en ont trois.
Je choisi pourtant d'utiliser ce critère, car il permet un avant tri rapide... au risque de se jouer un peu de la cohérence des genres...
Maintenant je suis devant un cas de conscience, j'ai décidé d'écrire une clef avec en premier lieu des critères évidents... ses critères évidents ne sont hélas pas toujours ceux qui rigoureusement caractérisent le genre...
par exemple Evagetes : il n'y a qu'une seule espèce en France qui possède deux cellules submarginales... les autres en on trois....
_ Les deux espèces du genre Telosthegus présentes en France ne possèdent que deux cellules submarginales, en revanche certaine espèces africaines en ont trois.
Je choisi pourtant d'utiliser ce critère, car il permet un avant tri rapide... au risque de se jouer un peu de la cohérence des genres...
- Patrick_B
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme
hé, Fred, j'avais cru comprendre que tu avais fini les femelles Pompilinae ...
Il en manque encore un ptit bout !
Ensuite, quand les quelques intéressés auront testé et donné leur avis, j'effacerai tous mes commentaires imbéciles ainsi que les commentaires (intelligents) des uns ou des autres.
Tu pourras alors continuer les femelles des autres sous-familles.
Il en manque encore un ptit bout !
Ensuite, quand les quelques intéressés auront testé et donné leur avis, j'effacerai tous mes commentaires imbéciles ainsi que les commentaires (intelligents) des uns ou des autres.
Tu pourras alors continuer les femelles des autres sous-familles.