[Mompha sp.] petits envahisseurs de mon appart'

[bobabar]

..Sinon oui plantatouilles..;
Enfin méfiance avec Mompha sturnipennella...

Méfiance pourquoi ?

[PPer]

Parce qu'elles se ressemblent beaucoup...et que je ne suis pas sûr de faire la différence..
Aurais tu l'occasion de faire des photos du dessous de l'abdomen d'une femelle ;)) (hypothèse britishlepidoptera ), voire des meilleures de la tête...juste pour info...

[bobabar]

Parce qu'elles se ressemblent beaucoup...et que je ne suis pas sûr de faire la différence..

Vous n'êtes pas parti - collectivement - sur une espèce donnée ? Si oui, j'imagine qu'elles se ressemblent beaucoup au sien de l'espèce

Aurais tu l'occasion de faire des photos du dessous de l'abdomen d'une femelle ;)) (hypothèse britishlepidoptera ), voire des meilleures de la tête...juste pour info...

Oui, à condition soit d'en dresser une pour qu'elle prenne la pause, soit de l’occire préalablement, ce que je ferai avec plaisir
Par contre vue la taille des bestioles, pas sûr que la photo soit de qualité (il faudrait que je retrouve ma loupe d'ex-philatéliste), et pas sûr de reconnaitre une femelle avec ma vue basse et un petit soucis avec mes nouvelles lunettes (j'ai déjà des difficultés à reconnaitre un homme d'une femme en ce moment !)

[PPer]

Bon j'vais essayer d'être plus explicite alors : Mompha sturnipennella ressemble à Mompha subbistrigella , y compris par son nom (?) (mais je ne doute pas non plus des ressemblances intra-spécifiques )
Fais toujours les photos, on verra bien (ou pas).

[bobabar]

J'en ai mis 3 dans un verre, j'essaierai demain matin pour les photos, s'il y a de la lumière.

[bobabar]

Voici finalement une photo du dessous, à travers l'épaisseur du double-vitrage. Un peu plus de lumière m'aurait aidé, mais bon, je ne pensais même pas réussir à les avoir comme ceci...

Aucune idée du sexe par contre, je compte sur vous pour me renseigner là-dessus. Si vous me guider, je peux essayer de prendre l'autre sexe.





Bobabar : France : Cergy : 95000 : 14/9/2013

Altitude : NR - Taille : 4-5 mm

Réf. : 108790

[bobabar]

Elle n'a pas de beaux dessous ?

[PPer]

Si,si
" I am not sure if this is a consistent difference but, in the specimens I have examined, the ventral surface of the abdomen in M.subbistrigella has a complete black band at the base of each segment from S3 posteriorly, while in M.sturnipennella these black bands are incomplete (in the female at least)" (BRITISH LEPIDOPTERA - by Chris Lewis.
https://britishlepidoptera.weebly.com/0 ... nella.html
Si ce critère est bon, cela en fait un Mompha sturnipennella...
(Si tu peux en vérifier plus d'un, pour voir...éventuellement après passage au frigo, pour les calmer)

[bobabar]

J'en ai quelques un(e)s au frais. J'espère rentrer ce soir avant que ma femme ne les trouve

[bobabar]

Voici l'exhumation des corps (de mon congélo' finalement, le réfrigérateur ne les calmaient que trop peu, là, elles sont définitivement calmées après plusieurs jours dedans).

Y-a-t-il des mâles et des femelles ici ? J'aurai tendance à dire oui, les spécimens N° 5, 6 et 8 - par ordre de lecture classique - par exemple, à l'abdomen plus grand et gros et dont la bande abdominale noire est nettement interrompue seraient des femelles, les autres des mâles. c'est bien cela ?



while in M.sturnipennella these black bands are incomplete (in the female at least)" (BRITISH LEPIDOPTERA - by Chris Lewis)

=> Ce serait donc ici M. sturnipennella ? (et donc le titre actuel du sujet serait erronément préfixé ?)





Bobabar : France : Cergy : 95000 : 21/9/2013

Altitude : NC (mais pas élevée en tout cas) - Taille : 4-5 mm (corps)

Réf. : 109184



Voici une autre photo prise aujourd'hui, une femelle (toujours si j'ai bien traduit vos informations) ?





Bobabar : France : Cergy : 95000 : 21/9/2013

Altitude : NC (mais pas élevée en tout cas) - Taille : 4-5 mm (corps)

Réf. : 109185



Et donc, toujours si j'ai bien compris, la vue du dessous précédemment postée (Samedi 14 Septembre 2013, 10:45) serait un mâle ?