[Sorhagenia sp.] ** A la recherche d'un micro

[Chatrice]

On est quand même un peu dans le flou avec cette photo... La tendance est aux Pyrales, alors est-ce que je suis complètement à côté de la plaque si je propose Ortholepis betulae ?

[PPer]

...4 mm... même flou, c'est court

[Lépido]

La taille a pu être sous-estimée.

C'est une piste intéressante pour les taches brunes à l'avant des ailes, mais qui correspond moins bien pour la marque blanche principale (et notamment sa distance d'avec la zone noire, ainsi que pour le bout des ailes.
J'ai passé en revue d'autres Pyrales, mais je ne trouve pas.

J'avoue que la qualité de la photo est médiocre.

[Vita]

Oui,

C'est vrai que sur une photo floue (et je parle en connaissance de cause...), les détails paraissent démultipliés.
De plus, il suffit qu'un petit courant d'air ait fait soulever les "rebiquettes" , et l'impression générale en est perturbée.
Perso, j'avais un petit faible pour Xenolechia aethiops, qui est l'un des rares à être vraiment sombre.
Mais il dispose apparemment d'une seule photo (ou presque) puisque c'est la même qui est présentée un peu partout sur le Net...

[Gyp']

Oui,

Ça ressemble quand même bien à cette bête (premières photos) , non ?..

[Lépido]

En partant de l'hypothèse (à laquelle je pense de plus en plus) que les écailles qui rebiquent sont issues d'un courant d'air, alors, oui, vue la couleur sombre et la place des marques claires, je trouve que ça devient probablement le candidat principal.

[PPer]

Ouais, à part la taille, la bande noire au tiers, la 'ligne' blanche au milieu, la bande médiane plus claire, comme la partie terminale, ça m'plait bien .

[Gyp']

[Vita]

Ouais, à part la taille, la bande noire au tiers, la 'ligne' blanche au milieu, la bande médiane plus claire, comme la partie terminale, ça m'plait bien .

Et t'as oublié le courant d'air !

[Lépido]

Bah, si on laisse tomber cette photo douteuse, ça ne me vexera pas...