[Issoria lathonia] *** Nymphalidé

[inachis ax]

Chez toutes les propositions que tu as évoquées, la ligne médiane tortueuse des ailes postérieures est à peu près continue, alors que sur ton papillon, elle est clairement discontinue, faite de points distincts. La forme des ailes est également différente. Ce papillon est effectivement plus facile à identifier avec le dessous, mais ne pose normalement pas de problème avec seulement le dessus contrairement à d'autres espèces de sa sous-famille en France.

Regarde les messages précédents, y a déjà pas mal d'indices maintenant (initiales latines cachées, quasiment son nom vernaculaire qui a été donné, etc.).

[Limenitis78]

ni petit ni moyen ni grand mais il reste considéré comme le plus petit

[JO]

ni petit ni moyen ni grand mais il reste considéré comme le plus petit

Heu : inexact pour ce qui est du "vernaculaire"

Mais, effectivement Il est le plus petit des "nacrés".

[fdttl]

Bonjour,
Noisette me dit "ici", et Timad 35 me dit "là" .
Mais où est donc cette clef avec deux indices ?

[Noisette]

De plus Il est petit

Tout est dit ici !

Les initiales de nom latin sont dans ce message

[timad35]

Il est petit et il est nacré

souligné : le nom "vernaculaire"; en gras : 2 fois les initiale (I.l.)

[PPer]

I .L serait moins juste mais plus lisible, comme dans Issoria lathonia.

Hein ?

mais non je l'ai pas dit...

[totor]

mais non je l'ai pas dit...

T'as dit quoi ?

[PPer]

moi ? rien justement

[fdttl]

Issoria lathonia, merci beaucoup, vous êtes tous très aimables.
Je n'avais pas compris cette forme d'aile particulière sur ma photo et les taches de l'aile postérieure
Trois générations par an et migrateur?
C'est pourquoi ils copulaient si tard
et qu'ils se trouvait en haut du col où il n'y a pas beaucoup de violettes.
Merci.
François