[Apatura iris] Réveil

[PPer]

Gyp nous donne l'occasion d'exhumer ce post, magnifiquement illustré.
Mais j'ai un peu de mal à tout suivre (on comprend bien pourquoi il ne faut pas mélanger les espèces dans un sujet...) : en particulier la photo 9939 (page 5) - qui est restée sp. en galerie, montre un faciès clairement "iris" si l'on se réfère aux photos 9905 et 9904 de la même page.
Mais la suite des discussions (bas page 6 et suivantes) semblent indiquer qu'à la naissance, on soit face à ilia clytie...??? Ou je me suis perdu ? Où me suis je perdu ?
De toute façon y'a quelque chose qui coince... et/ou un sp. en trop?
Si qq'un peut débrouiller l'écheveau...

[Gyp']

Bonjour Phil,

J'ai nommé la photo n° 9939 : Apatura iris !

Quant-à démêler l'écheveau, les Pelouard ont mis une telle pagaille dans ce sujet qu'il vaut mieux le laisser en l'état

En lisant bien, on doit arriver à bien distinguer les espèces (de chenilles) surtout avec les 2 superbes portraits offert par SW ..

[PPer]

Ca sent l'époque héroïque ! Bon, sinon oui le sp. me semblait "à améliorer". Merci.

[Gyp']

Oui : c'était à l'époque où nous ne savions pas trop où nous allions aller mais nous y allions ....

[JeanAlain]

c'était à l'époque où nous ne savions pas trop où nous allions aller

On sait où on va maintenant ?

[Gyp']

Un peu mieux : nous avons progressé en matière de rigueur et d'exigences mais on a un peu perdu en convivialité (quoique ...).

Bon, tout est perfectible et c'est heureux car ça laisse un avenir ouvert ...

[JeanAlain]

mais on a un peu perdu en convivialité (quoique ...).

[Mathurin C]

Une image de ce magnifique reportage morte en p3 et une autre en p9.

[Gyp']

Pour la p. 3, c'est rectifié.
Pour la 9, c'était du ImgK et c'est perdu (j'ai toiletté) !