[Macaria alternata & Macaria notata] Macaria alternata/notata

[pito]

Bonjour
Quels sont les critères pour différencier Macaria notata de Macaria alternata ? J'ai un individu d'une de ces espèces, mais j'ai oublié de faire une photo ....

[saturnin]

Bonjour Pito,
La différence est simple à mon goût.
Chez M.alternaria, l'échancrure sous l'apex est plus sombre et plus noir ainsi que le papillon lui-même et possède généralement une large bande grise aux ailes post. et inf.
Je pense que tu ne peux pas te tromper.

Didier

[bellieri]

Bonjour Pito,



Saturnin a raison concernant les critères utilisés, ca marche bien surtout quand tu as un individu statique en collection.



Par contre sur le drap, tu ne vois quasiment pas l'aile postérieure. Il y a un autre critère que j'utilise qui marche bien selon moi : il s'agit de la tache bordeaux qui touche la côte. Elle est grosse, anguleuse sur le bord ext. chez M. notata, et longue, étroite et droite sur le bord ext. chez M. alternaria.



Couplé au critère du croissant (qui selon l'état des franges est plus ou moins épais), ca marche très bien sur le terrain et c'est assez rapide.





David Demerges : France : 23 7 2006 : : 09

-

ref:11751



Ce critère n'est mentionné nul part à ma connaissance en biblio, et pourtant ca marche très bien sur mes ind., et particulièrement chez les males.



Quelqu'un a déja vu mentionner ce détail ? Si ce n'est pas le cas, ca me fait quand même poser la question de sa valeur ... pouvez vous regarder chez vous si c'est aussi le cas ???



David

[saturnin]

Bonjour David,

Je ne connaissais pas ce critère qui n'est mentionné dans aucun de mes livres.

Je viens de regarder les miens, et on peut dire qu'il est fiable à 95%.

Voici 2 males ou la ressemblance est proche.



M.alternaria



Evrard didier : Belgique : 23/7/2006 : : 4140

altitude non renseignée - taille non renseignée

ref=11754



M.notata



Evrard didier : Belgique : 23/7/2006 : : 4140

altitude non renseignée - taille non renseignée

ref=11755



Didier

[ematurga]

Bonjour à tous,

David a écrit :

Ce critère n'est mentionné nul part à ma connaissance en biblio...

Quelqu'un a déja vu mentionner ce détail ?

Ce critère est déjà schématisé par Bernard SKINNER, page 53, dans son livre "Colour Identification Guide to Moths of the British Isles" 1984, reprint 1986.

Christophe

[bellieri]

Merci Christophe, je viens en effet de regarder dans le Skinner ...

Comme quoi on invente pas grand chose finalement, il sufit juste d'y avoir accès, et de faire plus attention !!!

David