[Chilo pulverosellus] Manque pas de sel.

[Bejac]

Je vous soumets celui-ci pour confirmation de mon identification. J’en ai eu deux exemplaires identiques, à la fraicheur près, non capturés. Merci de vos avis.





Bejac : France : St Laurent de la Salanque : 66250 : 15/7/2014

Altitude : 5 m - Taille : LAA : 11.5 mm

Réf. : 124724





Bejac : France : St Laurent de la Salanque : 66250 : 15/7/2014

Altitude : 5 m - Taille : LAA : 11.5 mm

Réf. : 124725

[Caracal]

Administré en pulvérisation ?

[PPer]

Fichtre ! balaise !

[Bejac]

Merci à vous deux d’avoir pris le temps de vous intéresser à ma question à cette époque de l’année ou il y a à faire.
Pour moi comprendre les réponses devient plus dur que de trouver la solution….
Partant du nom que j’attribue à ces bébêtes je ne trouve rien se rapportant à une pulvérisation saline… Quand à " Fichtre balaise " c’est encore plus hermétique.
Mon allusion au sel est à rattacher à celui qui travaille dans les marais salants.
Pour moi c’est un Crambinae, un male avec un habitus particulièrement sombre (c’est ce qui fait que je ne suis pas certain) . Je pense en avoir photographié un dans une forme plus classique et clair.

[PPer]

Ah ah, alors tu pensais à C. paludella j'imagine ? Dans ce cas je dirais que le sens de la convexité des lignes de tâches noires (c'est clair ça ?), pas plus que la marge, ne collent, ni encore les nervures soulignées de noir...
Mon "fichtre balaise" 'était lié à l'espèce à laquelle le chaton et moi pensons (et le "sel" colle aussi) : et là nous sommes devant une espèce très localisée, avec très peu de représentations imagées... que tu trouveras aussi chez les crambinae...
Je te laisse la trouver avec l'indice de Caracal... (Pathpiva, r.a.r.e...)

[Bejac]

Un grand merci car sans vous je serai passé à coté. Il s'agit de Chilo pulverosellus.

[PPer]

Fichtre ! Balaise !

P.S : c'est Caracal qui a tout fait (sauf les photos)

[Caracal]

Ben, y avait quand même une histoire de sel !